Дело № 2-4009/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Лидии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л.Г. обратилась к мировому судье судебного участка ХХХХ ХХХХ с иском к ООО «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является собственником квартиры ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. В ХХХХ ООО «ЖЭУ-6» в платежные квитанции была включена сумма перерасчета за ГВС в сумме 668 рублей 80 копеек, в ХХХХ сумма перерасчета по ХВС в сумме 210 рублей 90 копеек, в ХХХХ года была выставлена сумма перерасчета по ГВС 2516 рублей 56 копеек. С ХХХХ по ХХХХ года горячее водоснабжение в доме отсутствовало. Таким образом, ООО «ЖЭУ-6» выставляется плата за не оказанные услуги. При этом расшифровка корректировки не предоставлена. В связи с чем, истица просит исключить из квитанций необоснованно выставленные суммы перерасчета и взыскать судебные расходы за юридические услуги в сумме 300 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ХХХХ ХХХХ гражданское дело иску Смирновой Лидии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя передано в Уссурийский городской суд по подсудности. При этом мировой судья сослался на то, что в соответствие со ст. 23 ГПК РФ требования, заявленные истицей, не входят в перечень дел, подсудных мировому судье.
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Иск Смирновой Лидии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» об исключении из квитанций необоснованно выставленных сумм перерасчета и взыскании судебных расходов за юридические услуги в сумме 300 рублей, является имущественным спором, при этом цена иска, указанная истицей не превышает 50000 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка ХХХХ ХХХХ о направлении материалов гражданского дела по подсудности вынесено с нарушением процессуальных норм права, в связи с чем, гражданское дело по иску Смирновой Лидии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка ХХХХ ХХХХ.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Смирновой Лидии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ХХХХ ХХХХ.
На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: