Дело № 2-2939/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Мананко Андрея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что ХХХХ г. Мананко А.Б. подал на Уссурийский таможенный пост подал ГТД ХХХХ на товары, перемещаемые из КНР на а/м ХХХХ, находящиеся на СВХ ООО «Уссурийский терминал». При проведении таможенного контроля было выявлено, что в представленных таможенному органу документах, не указан следующий товар: альбомы из бумаги с листами для раскрашивания и листами с бумажными наклейками в одном альбоме весом нетто 342 кг, брутто 357,5 кг в количестве 5 коробок по 360 штук; 3 коробки по 600 штук, всего 3 600 штук; блокноты с самоклеящимися рисунками (переводилками) на бумажной основе с защитной полимерной пленкой на каждом листе с возможностью наклеивания на руку, вес нетто 90 кг, брутто 90,4 кг, в количестве 2 коробки по 1000 штук, всего 2 000 штук.
По данному факту Уссурийской таможней в отношении указанного лица возбуждено дело об административном правонарушении от ХХХХ г. по декларирование товаров и (или) транспортных средств" target="blank" data-id="19202">ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств. Постановлением Уссурийского городского суда от ХХХХ г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Мананко Андрея Борисовича по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу ИП Мананко А.Б.
Срок временного хранения товара согласно акту об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от ХХХХ г. ХХХХ истек ХХХХ г., о чем был извещен Мананко А.Б. Однако Мананко А.Б. за указанным товаром так и не обратился.
Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать указанный товар: альбомы из бумаги с листами для раскрашивания и листами с бумажными наклейками в одном альбоме весом нетто 342 кг, брутто 357,5 кг в количестве 5 коробок по 360 штук; 3 коробки по 600 штук, всего 3 600 штук; блокноты с самоклеящимися рисунками (переводилками) на бумажной основе с защитной полимерной пленкой на каждом листе с возможностью наклеивания на руку, вес нетто 90 кг, брутто 90,4 кг, в количестве 2 коробки по 1000 штук, всего 2 000 штук бесхозяйным.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Мананко А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225 - 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: актом об истечении срока для востребования товаров от ХХХХ г., уведомлением о передаче товара от ХХХХ г., однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от ХХХХ г. ХХХХП подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: альбомы из бумаги с листами для раскрашивания и листами с бумажными наклейками в одном альбоме весом нетто 342 кг, брутто 357,5 кг в количестве 5 коробок по 360 штук; 3 коробки по 600 штук, всего 3 600 штук; блокноты с самоклеящимися рисунками (переводилками) на бумажной основе с защитной полимерной пленкой на каждом листе с возможностью наклеивания на руку, вес нетто 90 кг, брутто 90,4 кг, в количестве 2 коробки по 1000 штук, всего 2 000 штук, находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Уссурийский терминал», признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.