Дело № 2-3906/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Антоновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люст Ларисы Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по ХХХХ городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХХХ года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице было отказано, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии ее специальный стаж составил 18 лет 2 месяца 22 дня. В специальный стаж истицы комиссией не засчитаны периоды ее работы в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года, поскольку данное наименование детского дошкольного учреждения не соответствует наименованию учреждения, предусмотренного Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В связи с необоснованным исключением указанных периодов, стаж истице составил менее 25 лет, что лишает ее права на досрочное назначение пенсии. Истица просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда ХХХХ городского округа включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с ХХХХ года по ХХХХ года(2 года 2 месяца 28 дней) и с ХХХХ года по ХХХХ года (4 года 8 месяцев 8 дней) в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ и назначить ей выплату досрочной трудовой пенсии по старости с ХХХХ года. С учетом данных периодов педагогической деятельности, ее стаж будет составлять более 25 лет.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что из специального стажа истицы исключены периоды работы с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ, поскольку указанное наименование учреждения не предусмотрено Списком.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ХХХХ года ХХХХ считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ХХХХ года истица обратилась в Управление пенсионного Фонда РФ по ХХХХ городскому округу за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии ХХХХ от ХХХХ года истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключены периоды её работы с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ, поскольку указанное наименование учреждения не предусмотрено Списком работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года Люст Л.В. работала в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ г. Уссурийска.
На основании справки ХХХХ от ХХХХ года МДОУ детский сад ХХХХ г. ХХХХ Администрации ХХХХ городского округа прослеживаются этапы реорганизации и изменение наименований указанного дошкольного учреждения.
Постановлением Главы муниципального образования ХХХХ район ХХХХ от ХХХХ года уставы муниципальных образовательных учреждений города Уссурийска и Уссурийского района приведены в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением главы Администрации ХХХХ ХХХХа от ХХХХ года муниципальное дошкольное образовательное учреждение ХХХХ ХХХХ переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад ХХХХ муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район.
На основании Постановления главы Администрации ХХХХ ХХХХ от ХХХХ года указанное учреждение переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида ХХХХ муниципального образования ХХХХ
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ранее было указано неправильное наименование дошкольного образовательного учреждения, правильное наименование указано в Уставе дошкольное образовательное учреждение детский сад ХХХХ муниципального образования ХХХХ, а данное учреждение предусмотрено Списком работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года.
По этим основаниям периоды работы истицы с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность, назначается пенсия за выслугу лет, в связи с чем требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ХХХХ года подлежат удовлетворению.
Кроме того, при рассмотрении дела, судом принято во внимание, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч.1 ст. 39 Конституции РФ и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Люст Ларисы Владимировны удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по ХХХХ городскому округу включить Люст Ларисе Владимировне в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХХ года по ХХХХ года в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения ХХХХ г. ХХХХ
Назначить Люст Ларисе Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости с ХХХХ года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.
Председательствующий И.Н. Веригина