Дело № 2-2938/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве заинтересованного лица Солодухиной Татьяны Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г. Солодухина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ – нарушение сроков временного хранения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар подлежал возврату законному владельцу после таможенного оформления, однако, Солодухина Т.В. таможенное оформление товара не произвела.
Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истек ХХХХ года. Указанный товар до настоящего времени находится на СВХ т/п Пограничный Уссурийской таможни.
Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать указанный товар: куртка подростковая из химических нитей в количестве 73 шт. бесхозяйным.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Солодухина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225 - 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г., из которого следует, что Солодухина Т.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа, без конфискации предмета правонарушения; актом об истечении срока для востребования товаров от ХХХХ г., однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от ХХХХ г. ХХХХП подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: куртка подростковая из химических нитей в количестве 73 шт., находящийся на ответственном хранении на СВХ т/п Пограничный Уссурийской таможни, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.