Дело № 2-4024/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края к Печерскому Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на сумму страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней в сумме 451 руб. 74 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Печерский В.В. с ХХХХ г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за ХХХХ год в сумме 291 руб. 16 коп. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на указанную сумму задолженности подлежит начислению пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 115 руб. 18 коп., страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 44 руб. 98 коп., страховых взносов в ФФОМС в сумме 15 коп., страховых взносов в ТФОМС в сумме 27 коп. Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пени, истец просил взыскать с него указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако почтовое уведомление вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки.
В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Печерский В.В. с ХХХХ г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за ХХХХ год в сумме 291 руб. 16 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование ХХХХ об уплате пеней по состоянию на ХХХХ года, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с ХХХХ года по ХХХХ года подлежат удовлетворению.
Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 115 руб. 18 коп., страховых взносов, зачисляемых на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 44 руб. 98 коп., страховых взносов в ФФОМС сумме 15 коп. и страховых взносов в ТФОМС в сумме 27 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеням ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Печерского Вячеслава Васильевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа за период с ХХХХ года с ХХХХ года в сумме 291 рубля 16 копеек и пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере 160 рублей 58 копеек.
Взыскать с Печерского Вячеслава Васильевича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н.Шароглазова