Дело №2-3797/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ ХХХХ городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
при секретаре Ольховатской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ХХХХу ХХХХ к Цзинь Тайшунь о взыскании налога на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Цзинь Тайшунь согласно данным налогового органа, имеет на праве собственности следующие имущество: квартиру расположенную по адресу: ХХХХ, ХХХХ ХХХХ, ХХХХ. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от ХХХХ г. ХХХХ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. Цзинь Тайшунь начислен налог на имущество ХХХХ в сумме 2104 руб. 08 коп. Однако, в указанные сроки, налог уплачен не был. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика требования от ХХХХг. ХХХХ с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность и оплатить пени, начисленные на основании ст. 75 НК РФ, но до настоящего времени оплата не произведена. В связи, с чем просит взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 2104 руб. 08 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 506 руб. 54 коп., а всего 2610 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Цзинь Тайшунь в судебное заседание не явился, о времени слушания дела - извещался, возвратилась повестка с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», согласно справки из адресного бюро другого места регистрации у ответчика не имеется, его интересы в суде представлял адвокат по назначению суда Вдовин В.А., который не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48 НК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в собственности у ответчика находится имущество: квартира, расположенная по адресу: ХХХХ, ХХХХ ХХХХ, ХХХХ.
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствие с ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленные ему требования об оплате суммы долга по налогу и пеней, в соответствии с п.7 ч.9 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей, подлежит удовлетворению. Размер пени подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Требования об уплате налога от ХХХХг. ХХХХ были направлены должнику для оплаты налога в соответствии со ст. 69 НК РФ. Срок исполнения данного требования до ХХХХг.
Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика налога на имущество за ХХХХ в сумме 2104 руб. 08 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 506 руб. 54 коп., а всего 2610 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цзинь Тайшунь в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по ХХХХу ХХХХ в счет уплаты долга по налогу на имущество - ХХХХ в сумме 2104 руб. 08 и пени за просрочку его уплаты в сумме 506 руб. 54 коп., а всего 2610 руб. 62 коп.
Взыскать с Цзинь Тайшунь государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья