Дело № 2-3241\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ольховатской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гладышенко Виталия Витальевича к МВД РФ Дальневосточное УВД на транспорте Линейный отдел на ХХХХ о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что работал в Линейном отделе внутренних дел на ст. ХХХХ с ХХХХ г. В ХХХХ его должность была сокращена. ХХХХ г. он был ознакомлен с представлением к увольнению из органов внутренних дел в связи с сокращением штата, а также был зачислен в распоряжение начальника ЛОВД на ХХХХ ХХХХ г. им был подан рапорт о предоставлении очередного ежегодного отпуска с ХХХХ г. по ХХХХ г. ХХХХ г. ему пришла справка-вызов для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов с ХХХХ г. по ХХХХ г. в связи с чем ХХХХ г. им был подан рапорт о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка. Приказом от ХХХХ г. ХХХХ л/с истцу был предоставлен дополнительный отпуск для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов с ХХХХ г. по ХХХХ г. Также приказом было установлено произвести оплату отпуска только по ХХХХ г. Была выплачена заработная плата в сумме 5611 рублей 45копеек,. Оплата дополнительного отпуска произведена не была. Истец считает, что поскольку с ХХХХ г. он находился в основном отпуске и с ХХХХ г. по ХХХХ г. в дополнительном отпуске, поэтому срок нахождения в распоряжении продлевается на время нахождения в отпусках, поэтому и выплата денежного довольствия за время нахождения в распоряжении органа внутренних дел продлевается на периоды пребывания в очередном ежегодном и дополнительных отпусках. В связи с чем просил суд взыскать с ответчика 10 030 руб. 45 коп. то есть оплатить дополнительный отпуск за весь месяц, а не по ХХХХ г., как была произведена оплата. Взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты - с ХХХХ г. по день фактического расчета включительно, в размере 15 044 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с ответчика затраты на услуги юриста в размере 1 000 руб.
В судебном заседании ситец исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы указанные в иске.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что ХХХХ г. истец был выведен в распоряжение начальника ЛОВД на ХХХХ. ХХХХ г. им был подан рапорт о предоставлении очередного ежегодного отпуска с ХХХХ г. по ХХХХ г. истцу был предоставлен очередной отпуск с ХХХХг. по ХХХХг. Выплата денежного довольствия была произведена по ХХХХг., после чего была прекращена, поскольку нахождение в учебном отпуске не является дополнительным отпуском, отпуск в связи с обучением не входит в перечень дополнительных отпусков.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно п.п. 145, 146 приказа МВД России от ХХХХг. ХХХХ и в соответствии со ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел - при проведении организационно-штатных мероприятий сотрудник органа внутренних дел может быть освобожден от занимаемой должности с зачислением его в распоряжение органа внутренних дел на срок не более двух месяцев с сохранением размера денежного довольствия в порядке, определяемом Министром внутренних дел Российской Федерации. До истечения указанного срока решается вопрос о трудоустройстве данного сотрудника.
В срок нахождения сотрудника в распоряжении органа внутренних дел не засчитывается время освобождения от служебных обязанностей по болезни, пребывания в очередном и дополнительном отпусках».
В судебном заседании установлено, что истец работал в ЛОВД на ХХХХ. В ХХХХ г. его должность была сокращена, в связи с чем ХХХХ г. он был зачислен в распоряжение начальника ЛОВД на ХХХХ. ХХХХ г. им был подан рапорт о предоставлении очередного ежегодного отпуска. Истцу был предоставлен очередной отпуск с ХХХХг. по ХХХХг. с выплатой денежного довольствия по указанное число. Приказом от ХХХХ г. ХХХХ л/с истцу, на основании справки-вызова, с получением которой у работника возникает право требовать своевременного предоставления учебного отпуска, а у работодателя - обязанность предоставить ему отпуск, был предоставлен дополнительный учебный отпуск для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов с ХХХХ г. по ХХХХ г. Данный отпуск не входит в перечень дополнительных отпусков, поскольку имеет строго целевое назначение - для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов. Основанием для предоставления учебных отпусков является успешное совмещение обучения работника в соответствующих образовательных учреждениях, его допущение к вступительным испытаниям в образовательные учреждения высшего профессионального образования или в имеющие государственную аккредитацию иные образовательные учреждения. Целевым же назначением ежегодных дополнительных отпусков является предоставление работникам времени отдыха большей продолжительности в связи с особым характером работы, ее условиями, воздействием на здоровье вредных производственных факторов, а также в связи с защитой от неблагоприятных последствий работы в таких условиях. Таким образом дополнительные оплачиваемые отпуска в связи с обучением не являются ежегодными дополнительными оплачиваемыми отпусками. Предоставление истцу отпуска в связи с обучением не продлевает срок нахождения его в органах внутренних дел, соответственно денежное довольствие не может быть выплачено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гладышенко Виталия Витальевича к МВД РФ Дальневосточное УВД на транспорте Линейный отдел на ХХХХ о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
Председательствующий: О.Н. Внукова