Дело № 2-4547/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в ХХХХ к Рыжову Дмитрию Леонидовичу о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ХХХХ года в 15 час. 25 мин в ХХХХ, в районе ХХХХ, ХХХХ, произошло столкновение автомашин «Toyota Allion», государственный регистрационный номер ХХХХ под управлением Ивчиной Людмилы Николаевны, и «Toyota Master Ace», государственный регистрационный номер С 629 УА, под управлением Рыжова Дмитрия Леонидовича. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Рыжова Д.Л., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ХХХХ от ХХХХ г. согласно которому Рыжов Д.Л. нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, данное решение им не обжаловалось. В отношение водителя Ивчиной Л.Н. административное производство не возбуждалось, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Гражданская ответственность собственника автомашины «Toyota Master Ace» застрахована в ООО «Росгосстрах» в ХХХХ (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ ХХХХ от ХХХХ). На основании заявления потерпевшего о страховой выплате ХХХХ от ХХХХ г., акта осмотра транспортного средства ООО «Автоконсалтинг плюс» ХХХХ, расчета по определению стоимости восстановительного ремонта ТС ХХХХ, ООО «Росгосстрах» выплатило пострадавшему страховое возмещение в сумме 97 160 рублей, что подтверждается платежным поручением ХХХХ от ХХХХг, ХХХХ от ХХХХ года. ХХХХ г. в адрес Рыжова Д.Л. была направлена претензия, однако в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не оплачена. В связи с чем, истец в соответствии со ст.ст. 965, 1064, ч.1 ст. 1081, ст.14 ФЗ-40 от ХХХХ г.«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ХХХХ ХХХХ, просит взыскать с ответчика Рыжова Д.Л. в пользу филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97 160 рублей, расходы по госпошлине в размере 3114,80 рублей, а всего 100 274,80 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик с требованиями истца не согласился, пояснил, что в ДТП виноват водитель автомашины «Toyota Allion», но так как ответчик оставил место ДТП, его признали виновным в ДТП, не согласен с суммой ущерба, считает, что повреждения автомобиля «Toyota Allion» незначительные.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 14 ФЗ-40 от ХХХХг «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ХХХХ ХХХХ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что ХХХХ года в 15 час. 25 мин в ХХХХ, в районе ХХХХ, ХХХХ, произошло столкновение автомашин «Toyota Allion», государственный регистрационный номер ХХХХ под управлением Ивчиной Людмилы Николаевны, и «Toyota Master Ace», государственный регистрационный номер ХХХХ под управлением Рыжова Дмитрия Леонидовича. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Рыжова Д.Л., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении ХХХХ от ХХХХг. согласно которому Рыжов Д.Л. нарушил п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, данное решение им не обжаловалось. Расчетом по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ТС ХХХХ установлен размер ущерба в сумме 97 160 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Согласно ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».
Истец является страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности собственника автомобиля «Toyota Master Ace», страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме 97 160 рублей, что подтверждается платежным поручением ХХХХ от ХХХХг, ХХХХ от ХХХХ года.
Поскольку Рыжовым Д.Л. в добровольном порядке не выполнена претензия, направленная ХХХХг., до настоящего времени сумма ущерба не возмещена, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97 160 рублей подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что ущерб завышен, носят голословный характер, на вопрос суда пояснил, что ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы не будет.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3114,80 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыжова Дмитрия Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97 160 рублей, государственную пошлину в размере 3114, 80 рублей, а всего 100 274,80 рублей
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Е.А.Степанова
Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.