Дело № 2-4646/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саулиной Ольги Анатольевны к Межрайонной ИФНС России ХХХХ по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Саулина О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ХХХХ года ее дочери Вакульчик Оксаны Александровны. Наследство состоит из денежного вклада на счете ХХХХ Сберегательного банка Российской Федерации ОАО ХХХХ отделения ХХХХ. На указанное наследство наследодателем завещание не составлено. Наследственное дело не заводилось. Других наследников, претендующих на принятие наследства, нет. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, поскольку срок пропущен по уважительной причине - отсутствия информации о наличии денежного вклада.
В судебном заседании истица на заявленном требовании настаивала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным выше, пояснила, что ее дочь была инвалидом с детства, и проживала с ХХХХ года по ХХХХ год в ХХХХ реабилитационном центре для лиц с умственной отсталостью, а с ХХХХ года по день смерти в психоневрологическом интернате ХХХХ, и находилась на полном государственном обеспечении. О смерти дочери истице стало известно в ХХХХ году, о том, что умершей имелись денежные накопления, узнала в ХХХХ года.
Представитель ответчика МИФНС ХХХХ по ХХХХ в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными. Денежные вклады и компенсации на вклады не относятся к имуществу, о наличии которых наследнику могло быть известно безусловно.
В судебном заседании установлено, что умершая ХХХХ года Вакульчик Оксана Александровна, приходилась истице родной дочерью от первого брака. Из справки о заключении брака ХХХХ от ХХХХ г. следует, что истица изменила фамилию Вакульчик О.А. на фамилию Саулина О.А. в связи с вступлением в брак. В материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие вклада, находящегося на счете ХХХХ Сберегательного банка Российской Федерации ОАО ХХХХ отделения ХХХХ, значащегося за умершей Вакульчик О.А. На указанное наследство наследодателем завещание не составлено. Наследственное дело не заводилось. Других наследников, претендующих на принятие наследства, нет.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
По изложенному, и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Саулиной Ольге Анатольевне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежного вклада на счете ХХХХ в Сберегательном банке Российской Федерации ХХХХ отделении ХХХХ, оставшегося после смерти ХХХХ года ее дочери Вакульчик Оксаны Александровны.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.