Дело № 2-3791/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконниковой Ольги Ивановны, Иконникова Альберта Юрьевича к Иконникову Юрию Викторовичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчику с иском о выселении ответчика из квартиры ХХХХ ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Истцы и мать ответчика на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ХХХХ от ХХХХг. приватизировали квартиру, расположенную по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ, получив по 1/3 доли квартиры. Ответчик от приватизации данной квартиры отказался. ХХХХг. истцы произвели обмен 2/3 долей квартиры расположенной по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ, на квартиру, расположенную по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ и с этого времени стали проживать с ответчиком по указанному адресу. ХХХХг. брак между истицей Иконниковой О.И. и ответчиком Иконниковым Ю.В. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ХХХХ ХХХХ. Поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик в настоящее время членом семьи истцов не является, они просили выселить его из квартиры ХХХХ ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ без предоставления другого жилого помещения, так как сами не могут пользоваться спорной квартирой.
Ответчик против исковых требований возражал, пояснил, что в приватизации квартиры по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ не участвовал, поскольку на тот момент был зарегистрирован в общежитии по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ. После обмена квартир он переехал с женой и сыном в спорную квартиру, где с ХХХХ. по настоящее время проживает один, поскольку брак с собственником квартиры расторгнут.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истца обоснованными, в соответствии со ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ на основании договора мены от ХХХХг..
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут ХХХХг., соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем право ответчика по пользованию спорным жилым помещением не сохраняется, так как он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, поскольку его право пользования спорным жилым помещением не сохраняется.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Иконникова Юрия Викторовича из квартиры ХХХХ.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Иконникова Юрия Викторовича в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.