Дело № 2-4546\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Романа Владимировича, Калининой Анны Юрьевны к Уссурийской КЭЧ о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма участием третьего лица ХХХХ
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с названными требованиями, указали в обоснование следующее. Калинин Р.В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ХХХХ г., в войсковой части 71289 - с ХХХХ года по ХХХХ год, уволен из рядов вооруженных сил ХХХХ ХХХХ день исключения из списков части общая продолжительность военной службы составила 15 лет и 3 месяца. Решением жилищной комиссии ХХХХ от ХХХХ года истцу и членам его семьи Калининой Римме Ринатовне (супруге) и Калинину Никите (сыну) в порядке очереди была распределена однокомнатная служебная квартира ХХХХ, находящаяся в закрытом военном городке, ордер не выдавался, договор найма жилого помещения не заключался. В ХХХХ года истец и члены его семьи вселились квартиру. Документы командованием части до конца оформлены не были. Все это время истец проживает в квартире и исполняет обязанности по договору найма, но зарегистрирован при ХХХХ. В ХХХХ году он расторг брак с Калининой Р.Р., в настоящее время бывшая супруга и сын проживают в ХХХХ. ХХХХ г. истец зарегистрировал брак с Калининой А.Ю. (Зиновьевой А.Ю.), которая вселена в квартиру в качестве супруги. Истцы обращались в ХХХХ КЭЧ для заключения с ними договора найма жилого помещения, в чем было отказано. В результате истец не может зарегистрироваться по фактическому месту жительства и трудоустроиться. В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» истец должен быть обеспечен жилым помещением по договору социального найма. Поскольку был вселен в квартиру до вступления в действие Жилищного кодекса РФ, то не может быть выселен и квартиры без предоставления другого жилого помещения. Истцы других жилых помещений не имеют.
В судебном заседании истец Калинин Р.В. исковые требования поддержал, уточнил, что просит обязать ответчика заключить с ним договор найма служебного жилого помещения.
Истица Калинина А.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на иск. Просит в иске отказать, т.к. в нарушение Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра Обороны РФ ХХХХ от ХХХХ года, определен перечень документов для выдачи орде ора на жилые помещения и порядок их направления. Доказательств, подтверждающих направление документов на выдачу ордера, не представлено, документы представлены не в полном объеме, в частности, отсутствуют справки со всех мест службы о неполучении жилых помещений, квартирное расписание. С ХХХХ года истец мог должным образом принять меры для решения жилищного вопроса. Военнослужащие, проходящие военную службу органах ФСБ, обеспечиваются постоянным жильем через соответствующие органы ХХХХ. Заключение договора найма служебного жилого помещения невозможно, т.к. истец уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. Согласно протоколу жилищной комиссии в\ч жилое помещение предоставлялось истцу, Калининой Р.Р. и их сыну Никите, сведений о сыне и кто действует в его интересах, не представлено. Доказательства предоставления жилого помещения Калининой А.Ю. отсутствуют. Ссылки истца на нормы ЖК РСФСР несостоятельны, т.к. вопрос о выселении не рассматривается. Не приложены возражения Уссурийской КЭЧ, на что ссылаются истцы при обращении в суд.
Представитель ХХХХ возражал против удовлетворения иска, просил принять во внимание доводы, приведенные в письменном отзыве ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, оценивая представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Как предусмотрено ст.ст.10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита жилищных прав может осуществляться путем признания жилищного права. Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец проживает по ХХХХ в ХХХХ, ордер на вселение ему не выдавался, договор найма не заключался, регистрации по месту жительства не имеет. Ответчик ссылается на непредоставление истцом доказательств наличия со стороны Уссурийской КЭС возражений, но просит в иске отказать со ссылкой на нарушение нормативных актов. Следовательно, истцы имеют право на обращение в суд за защитой нарушенного права путем его признания.
Представленными документами подтверждается выделение истцу на состав семьи 3 человека квартиры по названному адресу - выписка из протокола ХХХХ заседания жилищной комиссии ХХХХ утвержденная командиром в\ч ХХХХ года. В материалы дела представлена расписка Агапова А.В., ранее занимавшего указанную квартиру, о передаче ее Калинину ХХХХ года, факт проживания в квартире истца с ХХХХ года ответчиком, третьим лицом, не оспаривается. Несоблюдение командиром войсковой части требования приказа Министра обороны РФ ХХХХ в части надлежащего оформления документов не может умалять право истца на пользование жилым помещением, предоставленном ему в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Служебное жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы, других жилых помещений истец не имел, что подтверждается справкой, выданной военным училищем, где истец проходил обучение по ХХХХ г. Как предусмотрено приказом Министра обороны РФ от ХХХХ N 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь, за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации. В закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей на весь срок военной службы предоставляются служебные жилые помещения. Из представленных документов следует, что истец проходил военную службу в ХХХХ в войсковых частях Министерства обороны РФ.
Как предусмотрено ст. 13 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 94 ЖК РСФСР офицеры, уволенные с действительной военной службы в отставку или в запас, а также проживающие совместно с ними лица могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений в военных городках с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Таким образом, за истцом сохраняется право пользования служебным жилым помещением.
Так как Калинина Р.Р. перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, право пользования жилым помещением ею утрачено, на проживание в квартире сына Калинина Никиты истец не ссылался.
Истица Калинина А.Ю. является членом семьи Калинина Р.В. и проживает совместно с ним, т.е. также имеет право пользования жилым помещением.
Истцами представлены документы о том, что других жилых помещений они не имеют.
Требований о заключении договора социального найма жилого помещения либо предоставлении жилья истцами не предъявлялось, в связи с чем доводы ответчика в этой части не учитываются судом.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части признания права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
По смыслу ст. 100 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на определенный срок, в данном случае, на срок прохождения военной службы. Поскольку Калинин Р.В. уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, договор найма служебного жилого помещения не может быть заключен, в этой части иска суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Калининым Романом Владимировичем, Калининой Анной Юрьевной право пользования жилым помещением - квартирой ХХХХ по ХХХХ.
В заключении договора найма служебного жилого поемещния отказать.
В удовлетворении исковых требований Администрации Уссурийского городского округа отказать.
Данное решение является основанием для регистрации Калинина Романа Владимировича, Калининой Анны Юрьевны по ХХХХ, ХХХХ в ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок.
Председательствующий: Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.