Дело № 2-3864/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раймхен Натальи Михайловны к Администрации ХХХХ городского округа о признании права пользования жилым помещением, с участием в качестве третьих лиц Раймхен Александра Александровича, Раймхен Артема Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХХХХ, ХХХХ мотивируя свои требования следующим.
Спорное жилое помещение предоставлено родителям Раймхен Н.М. в ХХХХ году, в качестве члена семьи Раймхен Н.М. была зарегистрирована по спорному адресу в ХХХХ году, члены её семьи: сын Раймхен А.А. и внук Раймхен А.С., зарегистрированы по указанному адресу в ХХХХ году и в ХХХХ году, истица проживает в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию. На обращение к ответчику с просьбой оформить договор социального найма жилого помещения Администрация Уссурийского городского округа ответила отказом, поскольку Раймхен Н.М. не представила правоустанавливающих документов на жилое помещение, а решение вопроса о подтверждении права пользования жилым помещением не относится к компетенции органов местного самоуправления. Контрольный талон к ордеру на спорное жилое помещение утрачен, однако поквартирная карточка, выписка из лицевого счета на имя Раймхен Н.М. свидетельствуют о том, что истица и члены её семьи имеют право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХХХХ, они не имеют другого жилья, в связи с чем Раймхен Н.М. просит признать за ними право пользования спорным жилым помещением, и обязать Администрацию ХХХХ городского округа заключить с ней договор социального найма жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше, пояснила, что семья истца непрерывно проживает по спорному адресу с момента регистрации, несет расходы по его содержанию.
Представитель третьих лиц поддержала требования истца.
Представитель Администрации ХХХХ городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со ст.ст. 69, 70, 82 ЖК РФ, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение предоставлено родителям истца, поквартирная карточка жилого помещения свидетельствует о регистрации Раймхен Н.М. по спорному адресу с 1981 года в качестве члена семьи нанимателя, в период с ХХХХ года по ХХХХ год по спорному адресу была зарегистрирована мать истца Новикова В.Д., Раймхен А.А. и Раймхен А.С. зарегистрированы по указанному адресу в ХХХХ году и в ХХХХ году. Статус Раймхен Н.М. в качестве нанимателя жилого помещения отражен в поквартирной карточке, кроме того выписка из лицевого счета свидетельствует о том, что лицевой счет открыт на имя Раймхен Н.М., которая являлась членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и в соответствие со ст. 54 ЖК РСФСР, ст. 69 ч.2 ЖК РФ приобрела равные с нанимателем права и обязанности, кроме того в силу ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Семья истца фактически проживает по спорному адресу с момента регистрации, они выполняют возложенные на них обязательства, несут расходы по содержанию жилого помещения, не имеет иного жилья.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что истица и члены её семьи вселены в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХХ на законном основании и приобрели право пользования указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город ХХХХ подлежат удовлетворению.
В силу ст. 677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Раймхен Натальей Михайловной, Раймхен Александром Александровичем, Раймхен Артемом Сергеевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХХ
Обязать Администрацию Уссурийского городского округа заключить с Раймхен Натальей Михайловной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХ, ХХХХ, дом ХХХХ, квартира ХХХХ, с указанием в качестве членов семьи Раймхен Александра Александровича, Раймхен Артема Сергеевича.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ХХХХвой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий И.Н. Веригина