Дело № 2-4501/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края к Смирнову Андрею Владимировичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, в виде фиксированного платежа в сумме 10 руб. 62 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Смирнов А.В. с ХХХХ г. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за ХХХХ год в сумме 80 руб. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на указанную сумму задолженности подлежит начислению пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 07 руб. 03 коп., пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 03 руб. 59 коп. Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пени, истец просил взыскать указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки.
В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за ХХХХ года в сумме 80 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование ХХХХ об уплате пеней по состоянию на ХХХХ года, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с ХХХХ года по ХХХХ года подлежат удовлетворению.
Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 07 руб. 03 коп. и пени на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 03 руб. 59 коп. подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по пеням ответчиком не представлено.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смирнова Андрея Владимировича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере 10 рублей 62 копеек, в том числе:
- на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 07 рублей 03 копеек;
- на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 03 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова