Дело № 2-4580/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ХХХХ по ХХХХ к Калугину Николаю Григорьевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 50 руб., мотивируя свои требования следующим.
Ответчик Калугин Н.Г. поставлен МИФНС ХХХХ по ХХХХ на налоговый учет в качестве физического лица. Согласно сведениям, полученным МИФНС ХХХХ по ХХХХ ХХХХ г. по форме «2-НДФЛ» от Уссурийского муниципального предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа, Калугиным Н.Г. в ХХХХ году получен облагаемый доход в сумме 33235 руб. 07 коп., от которого ему Уссурийским муниципальным предприятием тепловых сетей Уссурийского городского округа исчислен НДФЛ по ставке 13 % в сумме 4321 руб., сумма не удержанного с Калугина Н.Г. налога составила 101 руб. В соответствии с п.5 ч.2 ст.228 НК РФ ответчик должен был оплатить неудержанную сумму налога самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа. В адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление ХХХХ от ХХХХ г., на основании которого Калугину Н.Г. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 101 руб. равными долями в срок до ХХХХ г. и ХХХХ г. В указанные сроки сумма налога ответчиком не была уплачена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за ХХХХ год в сумме 50 руб.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме, просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 50 руб.
Ответчик Калугин Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись, обязался в течение 2-3 дней произвести оплату недоимки.
Последствия признания иска, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Калугиным Николаем Григорьевичем и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калугина Николая Григорьевича сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 50 рублей, с перечислением суммы на расчетный счет ХХХХ в БИК ХХХХ, ГКРЦ ГУ Банка России по ХХХХ, получатель платежа: Владивосток, ИНН ХХХХ Управление Федерального казначейства по ХХХХ (Межрайонная Инспекция ФНС России ХХХХ по ХХХХ). Код бюджетной классификации ХХХХ, Код ОКАТО ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н. Шароглазова