Дело № 2-4512/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края к Махлай Виктору Юрьевичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа, в размере 601 руб. 18 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Махлай В.Ю. с ХХХХ г. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за ХХХХ год в сумме 4 500 руб. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на указанную сумму задолженности подлежит начислению пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 400 руб. 79 коп., пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 200 руб. 39 коп. Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пени, истец просил взыскать указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки.
В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Махлай В.Ю. с ХХХХ г. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за ХХХХ год в сумме 4 500 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование ХХХХ об уплате пеней по состоянию на ХХХХ года, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от ХХХХ года ХХХХФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с ХХХХ года по ХХХХ года подлежат удовлетворению.
Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 400 руб. 79 коп., пени на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 200 руб. 39 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеням ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Махлай Виктора Юрьевича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ХХХХ городскому округу Приморского края пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с ХХХХ года по ХХХХ года в сумме 601 рубль 18 копеек, в том числе:
-на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 400 рублей 79 копеек,
-на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 200 рублей 39 копеек
Взыскать с Махлай Виктора Юрьевича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова