Р Е Ш Е Н И Е 2-4242/2010 г.
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Ткачевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева Степана Александровича к Курашову Михаилу Викторовичу о взыскании суммы задатка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ХХХХ года ответчик согласно расписке должен был исполнить обязательство в соответствии со ст.307 ГК РФ - нотариально оформить документы на вступление в наследство, состоящее из недвижимого имущества, расположенного по адресу: ХХХХ за вознаграждение в размере 35 000 рублей. ХХХХ года истец передал ответчику в наличной денежной форме сумму 35 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. ХХХХ г. истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы задатка согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ. Однако свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в силу ст. 381 ГК РФ двойную сумму задатка в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб., а всего ко взысканию 72 300 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности с правом изменения основания иска и уменьшения его цены, уточнила исковые требования, изменив основание иска, просила взыскать с Курашова М.В. в соответствии со ст.405 ч.2 ГК РФ сумму по неисполненному обязательству в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1250 руб. 00 коп., а всего: 36 250 руб., привела доводы, аналогичные изложенным выше, ссылаясь на то, что ответчиком не было исполнено обязательство по оформлению документов, которое для истца в настоящее время утратило интерес.
Ответчик исковые требования о взыскании с него в пользу истца убытков, причиненных неисполнением обязательства, в размере 35 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курашова Михаила Викторовича в пользу Сараева Степана Александровича в счет возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства - 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1250 руб., а всего ко взысканию: 36250 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А. Щербатая
Копия верна: