Дело №2-4264/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лигун Николая Марковича к Кузьменых Андрею Владимировичу о признании права собственности на автомашину
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на автомашину и снятии ареста мотивируя свои требования тем, что ХХХХг. у ответчика приобрел автомашину «TAYOTA TOWN ACE» на основании договора расписки, с регистрационного учета указанная автомашина снята не была, он ею пользуется по генеральной доверенности, при оформлении данной автомашины ему стало известно, что на неё судебным приставом исполнителем был наложен арест, так как ответчик является должником по алиментным обязательствам, в связи с чем ему в настоящее время отказано в снятии данного автомобиля с учета. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанную машину, поскольку все условия договора были соблюдены, им были переданы денежные средства за товар, а ему была передана автомашина, автомашиной он пользуется с ХХХХ. по настоящее время, в связи с чем он является собственником указанной автомашины.
В судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещался. Дело рассмотрено в его отсутствии.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец в подтверждение права собственности на спорный автомобиль представил договор от ХХХХ.
Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что сделка сторонами исполнена, автомашина и ключи к ней переданы покупателю в день заключения договора.
Отсутствие регистрации автомашины за новым владельцем в РЭО ГИБДД не имеет значения, поскольку такого понятия, как регистрация права собственности на транспортные средства, в законодательстве нет, соответственно, право собственности покупателя на приобретаемое по договору купли-продажи транспортное средство, в отличие от недвижимости, возникает уже в момент передачи транспортного средства покупателю, так как нормы административного права о регистрации (учете) транспортных средств в органах ГИБДД не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства. Регистрационные действия обязаны совершить собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами. При этом указанные лица обязаны зарегистрировать не право собственности или иные вещные права, а транспортные средства, либо изменить регистрационные данные. В судебном заседании истцом не представлено доказательств того, что он обращался в РЭО ГИБДД и ему было отказано в снятии с регистрационного учета данного транспортного средства. Право же собственности истца на указанную автомашину ни кем не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лигун Николая Марковича к Кузьменых Андрею Владимировичу о признании права собственности на автомашину - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
Судья: О.Н. Внукова