Дело №2-4442/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Евгения Ивановича к Петрову Юрию Валерьевичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга мотивируя свои требования следующим.
ХХХХг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик занял у истца деньги в сумме 700 000 руб. сроком до ХХХХг, что подтверждается договором займа и распиской ответчика. Однако сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение долга сумму 700 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 600 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещался. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст., 807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договора займа, по которому ответчик занял у истца деньги в сумме 700 000 сроком до ХХХХг. нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений истца, договора займа и расписки ответчика. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и договора займа от ХХХХг. за пользование чужими денежными средствами подлежит уплате 0,1 процент за каждый день просрочки платежа. Поскольку по делу установлено, что обязательство о возврате денежной суммы по договору займа ответчиком исполнено несвоевременно, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 6 026 руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова Юрия Валерьевича в пользу Никитина Евгения Ивановича в счет возмещения долга по договору займа денежную сумму в размере 700 000 рубля 00 коп, проценты по договору займа в сумме 82 600 рублей 00 коп., а всего к взысканию 782 600 рублей
Взыскать с Петрова Юрия Валерьевича госпошлину в доход бюджета в сумме 6 026 рубля.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг
Председательствующий: О.Н. Внукова
Копия верна: судья