Р Е Ш Е Н И Е 2-4725-10
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения ХХХХ к Дурягиной Евгении Владимировне, Есипенко Алексею Борисовичу, Козинец Светлане Олеговне о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что ХХХХ года истцом с Дурягиной Евгенией Владимировной заключен кредитный договор ХХХХ на сумму 750.000 руб. под 17 % годовых сроком до ХХХХ года. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Дурягиной Е. В. перед банком заключен договор поручительства ХХХХ с Есипенко Алексеем Борисовичем, договор поручительства ХХХХ с Козинец Светланой Олеговной. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.1 договора поручительства ХХХХ от ХХХХ года, договора поручительства ХХХХ /02 от ХХХХ года. Пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора ХХХХ от ХХХХ года предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик Дурягина Е.В. обязана гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ХХХХ года по ХХХХ года по 12.712 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж ХХХХ года в размере 15.100 руб. Просит взыскать с Дурягиной Евгении Владимировны, Есипенко Алексея Борисовича, Козинец Светланы Олеговны в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 541.340 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.613 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования по кредитному договору ХХХХ от ХХХХ года и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 560.845 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.613 руб. 41 коп.
Ответчики с иском согласились, не оспаривая обстоятельств заключения кредитного договора и договоров поручительства, однако ссылались на отсутствие денежных средств для погашения кредита, поскольку кредит брался для третьего лица.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании ХХХХ года истцом с Дурягиной Е.В. заключен кредитный договор ХХХХ на сумму 750.000 руб. под 17 % годовых сроком до ХХХХ года.
Выдача кредита Дурягиной Е.В. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером ХХХХ от ХХХХ года л/д 21.
Пунктами 4.1, 4.3 договора ХХХХ от ХХХХ года предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик Дурягина Е.В. обязана гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ХХХХ года по ХХХХ года по 12.712 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Дурягиной Е.В. перед банком заключен договор поручительства ХХХХ с Есипенко Алексеем Борисовичем, договор поручительства ХХХХ с Козинец Светланой Олеговной. Согласно п. 2.2. договоров поручительства ХХХХ /01 от ХХХХ года, ХХХХ от ХХХХ года, ст. 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Дурягина Е.В. нарушила условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен ХХХХ года в размере 15.100 руб., что подтверждается историей операций по договору ХХХХ от ХХХХ года.
Согласно п. 4.4 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ ХХХХ «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 5.2.4. кредитного договора ХХХХ от ХХХХ года.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ ХХХХ, Пленума ВАС РФ ХХХХ от ХХХХ года, а также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании по кредитному договору просроченных процентов в размере 28.624 руб. 77 коп., просроченного основного долга в размере 508.267 руб. 98 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 2.135 руб. 13 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 21.817 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 8.613 руб. 41 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дурягиной Евгении Владимировны, Есипенко Алексея Борисовича, Козинец Светланы Олеговны в солидарном порядке сумму по кредитному договору: просроченные проценты в размере 28.624 руб. 77 коп., просроченный основной долг в размере 508.267 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 2.135 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 21.817 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 2.871 руб. 13 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с зачислением средств на расчетный счет Приморского отделения ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В. Иванова