Дело№2-4599/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н. при секретаре Чурсиной Т.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Надежды Васильевны к Троценко Ивану Николаевичу о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с названным требованиями, которые мотивированы следующим:
Спорное жилое помещение было предоставлено матери истицы, Гришиной Г.Ф., в ХХХХ ОАО ХХХХ в связи с трудовыми отношениями, ХХХХг. был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым мать истца является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ХХХХ, ХХХХ ХХХХ ХХХХ, истица проживает в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя с ХХХХ года, наряду с другими проживающими несет бремя по его содержанию, однако в данном жилом помещении до настоящего времени не зарегистрирована. Ответчик также проживает в спорном жилом помещении, в котором зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя, не возражал против вселения истицы, однако на регистрацию истицы в данном жилом помещении не согласен, отказ ни чем не мотивирует.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что мать истицы является нанимателем жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: ХХХХ, ХХХХ ХХХХ ХХХХ. Истица с ХХХХ года с согласия нанимателей, ее матери и ответчика, который доводится ей братом, проживает в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, ведет общее с нанимателем хозяйство, несет бремя по содержанию жилого помещения, однако в нем не зарегистрирована, поскольку ответчик не даёт согласие на её регистрацию, однако не возражает против ее проживания. Другого жилого помещения ни по договору социального найма ни в собственности истица не имеет.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что истица вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях и приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Калининой Надеждой Васильевной право пользования жилым помещением-квартирой ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.
Данное решение является основанием для регистрации Калининой Н.В. по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХг.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья