Дело № 2-4674/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ошкарева Анатолия Анатольевича о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя освободить имущество от ареста, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ХХХХ городскому округу от ХХХХг. о передаче арестованного имущества на реализацию, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ХХХХ городскому округу от ХХХХг. об оценке вещи или имущественного права,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя освободить имущество от ареста, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ХХХХ городскому округу от ХХХХг. о передаче арестованного имущества на реализацию, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от ХХХХг. об оценке вещи или имущественного права, мотивируя свои требования следующим.
Судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу было вынесено постановление от ХХХХг. об оценке административного здания, расположенного по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, а ХХХХг. внесено постановление о передаче указанного имущества на реализацию. С данными постановлениями заявитель не согласен, поскольку фактическая стоимость имущества превышает стоимость, указанную в оценке. Кроме того, заявитель просил возложить обязанность на судебного пристава - исполнителя освободить имущество от ареста, а именно: административное здание, расположенное по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ; сооружение склад-навес, нежилое здание площадью 360,5 кв.м, нежилое здание площадью 713,7 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, а так же провести независимую оценку имущества.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ХХХХ городскому округу УФССП по ХХХХ не согласилась с жалобой, представила письменный отзыв на жалобу и пояснила, что основания для снятия ареста со всего имущества должника отсутствуют, поскольку на исполнении находится исполнительное производство, требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство не окончено и не приостановлено, а заявление об отмене постановления об оценке вещи не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не предоставлено доказательств иной стоимости арестованного имущества.
Суд, выслушав судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 258, 441 ГПК РФ, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов, на исполнении у судебного пристава - исполнителя находится исполнительное производство ХХХХ о взыскании с Ошкарева Анатолия Анатольевича в пользу Никулина Петра Александровича суммы долга в размере 7534002 рублей 80 копеек. ХХХХг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с объектов недвижимости: сооружение склад-навес, нежилое здание площадью 360,5 кв.м., нежилое здание площадью 713,7 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ.
Поскольку требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, исполнительное производство не окончено и не приостановлено, суд не находит оснований для освобождения оставшегося имущества от ареста, поскольку указанный арест необходим для исполнения решения. Доказательств погашения задолженности заявителем не представлено.
Согласно ст.85 ФЗ ХХХХ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
Как усматривается из материалов дела, постановление об оценке вещи или имущественного права от ХХХХг. получено заявителем ХХХХг., однако доказательств обоснованности возражений против оценки, принятой судебным приставом-исполнителем, и иной стоимости имущества заявителем не предоставлено. Оценка имущества, принятая судебным приставом-исполнителем, произведена оценщиком, обладающим специальными знаниями в области оценки и имеющего право ведения профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия. В связи с чем, оснований для отмены постановления от ХХХХг. об оценке вещи или имущественного права не имеется, поскольку заявитель сам вправе за свой счет провести оценку имущества.
Оснований для отмены постановления от ХХХХг. о передаче арестованного имущества на реализацию так же не имеется, поскольку оценка имущества произведена оценщиком по договору с отделом судебных приставов - исполнителей и является необходимым действием для исполнения исполнительного документа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, так как действия судебного пристава - исполнителя являются законными и обоснованными.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Ошкарева Анатолия Анатольевича о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя освободить имущество от ареста, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ХХХХ городскому округу от ХХХХг. о передаче арестованного имущества на реализацию, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от ХХХХг. об оценке вещи или имущественного права - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХг.