Дело № 2-4290/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ХХХХ городского округа к Рощупкину Василию Васильевичу, Рощупкиной Наталье Васильевне о выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Рощупкину В.В., Рощупкиной Н.В. с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ХХХХ городского округа находится жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, кв. ХХХХ. Согласно сведениям регистрационного учёта указанное жилое помещение значится свободным, однако в настоящее время данное жилое помещение занимают ответчики у которых отсутствует договор социального найма на спорное жилое помещение, нет решения жилищной комиссии о подтверждении права на указанное жилое помещение, поквартирная карточка подана свободной, лицевой счет закрыт, в связи с чем, отсутствуют основания для проживания. Просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.
Представитель Администрации УГО в судебном заседание на исковых требованиях настаивала, указав на доводы изложенные выше.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушание дела извещались надлежащим образом, о чём имеется уведомление. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, квартира ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ, находится в собственности ХХХХ городского округа.
Согласно ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ХХХХгода, установлено, что в спорном жилом помещении без регистрации с ХХХХ. проживают ответчики. Кроме того согласно, поквартирной карточки по указанному адресу ответчики не зарегистрированы. Договор социального найма, решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, дающие ответчикам право владения и пользования спорным жилым посещением, отсутствуют.
Доказательств того, что у ответчиков имеются права на спорное жилое помещение в судебное заседание не представлено, каких-либо требований о признании права пользования жилым помещением ответчиками не заявлено.
Ответчики правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ, не воспользовались, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращались.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчиков не возникло жилищных прав на спорное жилое помещение, а требование Администрации Уссурийского городского округа о выселении Рощупкина В.В., Рощупкиной Н.В. подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Рощупкина Василия Васильевича, Рощупкину Наталью Васильевну из квартиры ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
Судья О.Н. Внукова