Дело №2-4274/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Ларисы Владимировны к администрации ХХХХ городского округа о возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с о возложении обязанности заключить договор социального найма на квартиру ХХХХ в ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Отцу истицы в связи с его работой в автоколонне ХХХХ (ранее ХХХХ) в ХХХХ году была предоставлена квартира по указанному адресу. Истица родилась в ХХХХ году, и с момента рождения по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована с ХХХХ года, исполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. Администрацией УГО истице в заключении договора социального найма отказано, поскольку не предоставлено правоустанавливающего документа на занимаемое жилое помещение. В связи с чем, истица просит обязать администрацию УГО заключить с ней договор социального найма.
В судебном заседании истица настаивала на требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 10, 69 ЖК РФ полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.53,54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истицы в спорное жилое помещение, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Обстоятельства вселения истицы в спорное жилое помещение в ХХХХ году в качестве члена семьи нанимателя нашли свое подтверждение на основании материалов дела, согласно поквартирной карточки истица зарегистрирована в спорном помещении с ХХХХ года, кроме того, в поквартирной карточке и квитанциях об оплате коммунальных платежей истица указана в качестве нанимателя, в связи с чем, суд считает, что истица приобрела право пользования спорной квартирой на условиях социального найма, и с ней должен быть заключен договор социального найма.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ХХХХ городского округа заключить с Бобровой Ларисой Владимировны договор социального найма на квартиру ХХХХ в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХг.