РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХХ таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве заинтересованного лица Карнаухова Сергея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХ таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г. Карнаухов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ - нарушение сроков временного хранения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар подлежал возврату законному владельцу после таможенного оформления, однако, Карнаухов С.В. таможенное оформление товара не произвел.
Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истек ХХХХ года. Указанный товар до настоящего времени находится на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка ХХХХ таможни.
Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать указанное имущество: ремень клиновый в количестве 12 шт., ремень газораспределительный в количестве 14 шт., ремень ручейковый в количестве 13 шт., свечи зажигания в количестве 40 шт., помпа водяная в количестве 3 шт., кольцо поршневое в количестве 1 шт., колодка барабанная в количестве 2 шт., кольцо уплотнительное в количестве 40 шт. бесхозяйным.
Представитель ХХХХ таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Карнаухов С.В. в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал, пояснил, что смирился с утратой товара и не возражает против удовлетворения требований таможни.
Суд, выслушав объяснения третьего лица, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225 - 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г., из которого следует, что Карнаухов С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа, без конфискации предмета правонарушения; актом об истечении срока для востребования товаров от ХХХХ г., однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от ХХХХ г. ХХХХП подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ХХХХ таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: ремень клиновый в количестве 12 шт., ремень газораспределительный в количестве 14 шт., ремень ручейковый в количестве 13 шт., свечи зажигания в количестве 40 шт., помпа водяная в количестве 3 шт., кольцо поршневое в количестве 1 шт., колодка барабанная в количестве 2 шт., кольцо уплотнительное в количестве 40 шт. признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.