РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХХ таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве заинтересованного лица Ференс Натальи Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г. Ференс Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ - нарушение сроков временного хранения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар подлежал возврату законному владельцу после таможенного оформления, однако, Ференс Н.А. таможенное оформление товара не произвела.
Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истек ХХХХ года. Указанный товар до настоящего времени находится на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка ХХХХ таможни.
Поскольку произошел фактический отказ от товара, ХХХХ таможня просит признать указанный товар: брюки женские в количестве 6 пар, блузка женская в количестве 48 пар, сорочка ночная в количестве 6 шт. бесхозяйным.
Представитель ХХХХ таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Ференс Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225 - 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от ХХХХ г., из которого следует, что Ференс Н.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа, без конфискации предмета правонарушения; актом об истечении срока для востребования товаров от ХХХХ г., однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от ХХХХ г. ХХХХП подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ХХХХ таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: брюки женские в количестве 6 пар, блузка женская в количестве 48 пар, сорочка ночная в количестве 6 шт., находящийся на ответственном хранении на СВХ т/п ДАПП Полтавка ХХХХ таможни, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.