2-3892/2010



Дело №2-3892-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колодиной Раисы Борисовны к Кузнецовой Галине Борисовне о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указала, что Уссурийским городским судом был отменен приговор мирового судьи судебного участка ХХХХ ХХХХ в отношении Кузнецовой Г.Б. и вынесен новый приговор в соответствии с которым Кузнецова Г.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч1 УК РФ за оскорбление истицы. В результате ее преступных действий, выразившихся в оскорблениях и унижениях, истице причинен моральный вред, на нервной почве у истицы постоянный подъем артериального давления, произошел отрыв стекловидного тела и дистрофия сетчатки глаза, здоровье ее резко ухудшилось, в настоящее время ей необходима дорогостоящая операция.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы указанные в иске, просила суд взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб.

Ответчица с исковыми требованиями не согласилась, указав, что с приговором суда она не согласна, вины ее нет, истицу она не унижала и не оскорбляла, истица не может ей простить того, что квартира их матери досталась только ей а не истице. Кроме того истицей не доказано, что ухудшение ее здоровья это следствие судебных разбирательств, все перечисленные ею заболевания были приобретены истицей задолго до судебных тяжб. В связи с чем просила суд в исковых требованиях истице отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

Моральный вред это физические и нравственные страдания т.е. негативные психические реакции человека. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний

Согласно статье 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе требовать возмещения морального вреда, причиненных их распространением, если распространивший не докажет, что эти сведения соответствуют действительности

Судом установлено, что Кузнецова Г.Б. приговором Уссурийского городского суда от ХХХХг. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч1 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме. Приговор вступил в законную силу.

Таким образом действиями ответчика истице причинен моральный вред, при определении суммы которого суд учитывает характер распространенных сведений, степень их распространения и определяет к возмещению сумму 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Галины Борисовны в пользу Колодиной Раисы Борисовны в счет выплаты денежной компенсации морального вреда 5000 рублей ( пять тысяч).

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХг.

Председательствующий О.Н. Внукова.

Копия верна: судья