Дело № 2-4307\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рейн Ксении Александровны к Индивидуальному предпринимателю Хлусовой Виктории Васильевне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что в ХХХХ. была принята на работу к Индивидуальному предпринимателю Хлусовой В.В. продавцом непродовольственных товаров с заработной платой 7200 руб. Уволена по собственному желанию ХХХХ ХХХХ весь период работы отпуск ей не предоставлялся, денежная компенсация не выплачивалась. При увольнении денежная компенсация за все неиспользованные отпуска также выплачены не были. После ее письменного обращения ответчик согласилась выплатить истице компенсацию за неиспользованные отпуска в срок до ХХХХ года, написав расписку. Однако, свои обязательства не выполнила в полном объеме, заплатив только 13000 руб. От оставшейся части уклоняется. В связи с чем истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за
неиспользованный отпуск за период работы с ХХХХ года по ХХХХ года,
а именно за 3 года 5 месяцев работы за минусом полученных 13000 рублей 17122,70 руб., проценты за несвоевременную выплату и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, и пояснила, что с представленным ответчиком расчетом компенсации за неиспользованный отпуск она согласна, действительно в настоящее время ответчицей выплачена часть компенсации за неиспользованный отпуск - в размере 20 000 рублей, оставшаяся часть 5479,30 руб. до настоящего времени не оплачена, просила суд взыскать указанную сумму, проценты за несвоевременную выплату в сумме 1366,19 руб., моральный вред в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме 2100 руб.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что работодателем остается невыплаченной в пользу истицы в счет компенсации за неиспользованный отпуск 5479,30 эту сумму ответчик готов выплатить истцу, что касается морального вреда и расходов по оплате юридических услуг, то считает что данная сумма завышена. В удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд, истица была уволена в ХХХХ., в суд обратилась только в ХХХХ. Ответчик действительно написала расписку о том, что в срок до ХХХХг. обязуется выплатить истице денежную сумму в размере 20 000 руб., в счет компенсации за неиспользованный отпуск, ХХХХг. окончательно указанная сумма ею была выплачена.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что истица была уволена по собственному желанию ХХХХ г., при увольнении окончательный расчет с ней не был произведен. После ее обращения в инспекцию по труду с заявлением о нарушении работодателем трудового законодательства ответчик обязался в срок до ХХХХг. выплатить истцу денежную сумму в размере 20 000 руб. в счет не произведенного расчета при увольнении истицы, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Указанная сумма была выплачена окончательно только ХХХХг., о чем имеется кассовый чек, то есть после подачи искового заявления в суд. Однако из представленного ответчиком расчета компенсации за неиспользованный отпуск следует, что к выплате истице подлежит сумма 25479,30 руб., таким образом невыплаченной остается сумма 5479,30 руб., указанную сумму ответчик не возражал выплатить истице. При таких обстоятельствах суд полагает, что истицей не пропущен срок исковой давности для обращения в суд предусмотренный ст. 392 ТК РФ, указанная сумма подлежит взысканию.
Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за задержку выплат при увольнении в сумме 1366 рубля 19 коп. Суд берет во внимание расчет процентов произведенный истцом, своих возражений по произведенному расчету ответчик не представил, в связи с чем требования в указанной сумме подлежат удовлетворению.
Статьей 237 Трудового кодекса установлено: моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В данном случае стороны не достигли соглашения, поэтому вопрос передан на рассмотрение суда. В судебном заседании установлено неправомерное задержание выплат при увольнении истцу, нарушение трудовых прав истца, в связи с чем суд полагает обоснованными требования о взыскании компенсации морального вреда, однако полагает подлежащими удовлетворению в сумме 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы истицы понесенные за оказание юридических услуг в сумме 2100 руб., поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хлусовой Виктории Васильевны в пользу Рейн Ксении Александровны в счет выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск 5479 руб.30 коп., в счет выплаты денежной компенсации за задержку выплаты оплаты труда -1366руб.19 коп., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., в счет понесенных расходов по оплате юридических услуг 2100 руб., а всего к взысканию 9 945 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
Председательствующий: О.Н. Внукова
Копия верна: судья