Дело № 2-4761/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Глушко Владимира Ивановича на действия Администрации ХХХХ городского округа, отмене Постановления «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях», возложении обязанности в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на действия Администрации ХХХХ городского округа, требованием об отмене Постановления «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях» и возложении обязанности в восстановлении его на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, мотивируя свои требования следующим.
Истец является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением ВВ ХХХХ, выданным ХХХХ года. На основании протокола ХХХХ заседания жилищной комиссии ХХХХ городского округа, утвержденного постановлением администрации Уссурийского городского округа от ХХХХ года ХХХХ заявитель был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Однако Постановлением от ХХХХ года ХХХХ «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях» и внесении изменений в раздел 4 протокола ХХХХ заседания жилищной комиссии Уссурийского городского округа, утвержденного постановлением администрации Уссурийского городского округа от ХХХХ года ХХХХ заявитель был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях без указания причины. Причина снятия заявителя с учета указана только в сопроводительном письме как не установлена нуждаемость в жилом помещении. Заявитель считает Постановление от ХХХХ года ХХХХ «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях» незаконным, поскольку данное постановление не соответствует требованиям ч.2 ст.56 ЖК РФ, так как должно содержать основания снятия с учета. Кроме того, ч.1 ст.56 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований снятия с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении и не содержит такое основание как - не установлена нуждаемость в жилом помещении. Кроме того, с момента постановки заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении его жилищные условия не изменились.
В судебном заседании заявитель и его представитель на требованиях настаивал, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Администрации УГО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения ХХХХ и ХХХХ; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Данные основания снятия с учета являются исчерпывающими и не подлежат расширенному толкованию.
В судебном заседании установлено, что жилищные условия заявителя по сравнению с периодом постановки его в очередь на получение жилого помещения не изменились. По состоянию на ХХХХ года заявитель не имел жилья и не имеет его в настоящее время, поскольку наследство после смерти дочери не получал и не собирается получать, так как не может проживать в данном доме по состоянию здоровья. У дочери заявителя имеются другие наследники - сын.
Суд считает, что у Администрации УГО не было оснований для исключения заявителя из списков нуждающихся в жилых помещениях, так как он и его супруга не имеют жилья на праве собственности, в связи с чем, Постановление от ХХХХ года ХХХХ «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях» подлежит отмене как незаконное.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить Постановление от ХХХХ года ХХХХ «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях» в части снятия Глушко Владимира Ивановича с учета нуждающихся в получении жилья.
Восстановить Глушко Владимира Ивановича на учете нуждающихся в получении жилья.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ г.