ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Зубак И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Бодун Татьяне Анатольевне о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 105 руб. 30 коп. и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 67 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от ХХХХ № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Бодун Т.А. ХХХХ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ХХХХ страхователю начислены суммы страховых взносов, которые были им погашены несвоевременно. В связи этим, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от ХХХХ № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам были доначислены пени за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по ХХХХ – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопардина А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Бодун Т.А. ХХХХ года утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от ХХХХ № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей ХХХХ размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составил –800 руб., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составил – 400 руб.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пеней, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от ХХХХ года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по ХХХХ – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 105 руб. 30 коп., и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 67 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бодун Татьяны Анатольевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края:
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 105 руб. 30 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 67 коп.,
а всего задолженность пени, начисленной на сумму страховых взносов, в сумме 157 руб. 97 коп.
Взыскать с Бодун Татьяны Анатольевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд.
Председательствующий: Н.А.Щербатая