Дело № 2-4900/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлсона Юрия Юрьевича к Самохину Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карлсон Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в размере 100 000 рубле, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 200 рублей, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом Карлсоном Ю.Ю. и ответчиком Самохиным С.В. был заключен договор подряда. Во исполнение данного договора и согласно расписке от XXXX ответчик должен был оплатить истцу 150 000 рублей за сварочные работы в срок до XXXX. Работа по договору истцом была выполнена в срок. Однако ответчик от исполнения своих обязательств по оплате сварочных работ уклоняется. Только после многократных обращений истца, ответчик XXXX оплатил 50 000 рублей в счет оплаты по договору.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями истца, пояснил, что факт заключения договора подряда не отрицает, также согласен с суммой долга и судебными расходами.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, XXXX между сторонами был заключен Договор подряда, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В подтверждение заключения договора сторонами представлена расписка от XXXX, согласно которой между сторонами был заключен договор подряда, стоимость услуг которого составила 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку ответчик признал заявленный иск в полном объеме, его признание иска принято судом, требование истца о взыскании 100 000 рублей – денежной суммы по договору, подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки истца, связанные с рассмотрением дела в суд в виде расходов по госпошлине в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самохина Сергея Викторовича в пользу Карлсона Юрия Юрьевича 100 000 рублей– сумму долга по оплате выполненных работ, в возмещение судебных расходов – 3 200 рублей, а всего: 103 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.