Дело №2-4468/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX к Лабунько Андрею Дмитриевичу, Скоробогатову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Лабунько Андреем Дмитриевичем был заключен кредитный договор XXXX на сумму 200 000 руб. под 17 % годовых сроком XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Лабунько А.Д. перед банком, заключен договор поручительства XXXX со Скоробогатовым Евгением Ивановичем. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Согласно п.4.1 кредитного договора XXXX от XXXX и срочного обязательства ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее XXXX Ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истец просит взыскать с Лабунько Андрея Дмитриевича, Скоробогатова Евгения Ивановича солидарно сумму просроченного кредита и досрочно оставшуюся сумму кредита с процентами в размере 140845 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца Соколова В.В., действующая по доверенности, увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 150 503 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 016 руб. 90 коп.
Ответчики Лабунько А.Д., Скоробогатов Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со ст.ст. 307-309, 314, 330, 810-811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, согласно кредитному договору XXXX от XXXX истцом был предоставлен кредит ответчику Лабунько Андрею Дмитриевичу в сумме 200 000 руб. под 17 % годовых сроком по XXXX (л.д.14-15), этим же договором и срочным обязательством (л.д.18) были установлены сроки и порядок погашения кредита.
Согласно договору поручительства XXXX от XXXX Скоробогатов Евгений Иванович обязался перед кредитором отвечать за исполнение Лабунько Андреем Дмитриевичем всех его обязательств по кредитному договору XXXX от XXXX (л.д.16).
В соответствии с п. 2.1-2.2 указанного договора поручительства, ст.ст.322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов, неустоек и возмещения упущенной выгоды. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен XXXX, в связи с чем, по состоянию на XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Нарушение условий кредитного договора подтверждается историей операций по кредитному договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей (л.д. 6-7,16,12,13).
Согласно расчету задолженности на XXXX задолженность по кредиту составила 150 503 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг в размере 135 572 руб. 48 коп., просроченные проценты 4 541 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг 10 004 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты 385 руб. 14 коп.
Пунктом 4.4 кредитного договора XXXX и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.2.4 кредитного договора XXXX от XXXX
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиками задолженности по кредитному договору, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4 016 руб. 90 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-214,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лабунько Андрея Дмитриевича, Скоробогатова Евгения Ивановича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX задолженность по кредитному договору в размере 150 503 рубля 37 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 135 572 рубля 48 копеек, просроченные проценты в размере 4 541 рубль 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 10 004 рубля 28 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 385 рублей 14 копеек.
Взыскать с Лабунько Андрея Дмитриевича, Скоробогатова Евгения Ивановича пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX госпошлину в размере 2008 рублей 45 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Уссурийский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова