Дело № 2-4901/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца Лопардиной А.В.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Цой Владимиру Борисовичу о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Цой Владимир Борисович утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с XXXX в связи с принятием такого решения. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного ст.28 ФЗ от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В результате проверки установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ по настоящее время, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». В соответствии с п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, с указанием суммы задолженности и пеней и предложением погасить задолженность в установленные сроки. Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа и сумма пеней не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 1293 рубля 22 копейки и пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX в размере 18 рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии, со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом. Названный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней. В соответствии со ст.ст. 48, 70 Налогового Кодекса РФ, ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Положения о шестимесячном сроке для обращения с заявлением в суд применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Истцом представлен расчет задолженности по уплате страховых взносов на конец расчетного периода: на страховую часть пенсии – 784 рублей 86 копеек; на накопительную часть пенсии – 336 рубля 94 копейки; страховые взносы в ОФФОМС –60 рублей 44 копейки; страховые взносы в ТФОМС – 110 рублей 98 копеек, а всего: 1293 рубля 22 копейки. На имеющуюся задолженность по страховым взносам в соответствии с п.2 ст.26 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» начислены пени за период с XXXX по XXXX в размере 18 рублей 35 копеек.
Требование об уплате задолженности в указанный срок было направлено ответчику XXXX XXXX.
Исковое заявление было направлено в суд до истечения 6-ти месячного срока с даты исполнения требования, предложенной ответчику.
Размер пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цой Владимира Борисовича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края 1293 рубля 22 копейки в возмещение задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа, 18 рублей 35 копеек - пени, начисленные на сумму страховых взносов.
Взыскать с Цой Владимира Борисовича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийДоценко Л.А.