Дело №2-1790-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России XXXX по Приморскому краю к Поповой Евгении Анатольевне, представляющей законные интересы Поповой Дарьи Андреевны о взыскании земельного налога
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Попова Д.А. согласно данным земельного комитета имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: XXXX.
В соответствии с главой 31 НК РФ в XXXX году ответчику надлежало уплатить в бюджет равными долями авансовые платежи по земельному налогу в сумме 53 руб. – в срок до XXXX текущего налогового периода. Однако, в указанные сроки, авансовые платежи ответчиком в бюджет не перечислены. В связи с чем истец направил в адрес ответчика требования XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. В связи, с чем просит взыскать с ответчика земельный налог в размере 106 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении. Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48 НК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в собственности у Поповой Дарьи Андреевны находится земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый номер XXXX
Требования об уплате налога XXXX были направлены должнику для оплаты налога, заказными письмами, что подтверждаются квитанциями реестра отправления заказной корреспонденции л.д.13-20. Срок исполнения данных требований до XXXX, XXXX
Так как платежи не были погашены, XXXX налоговый орган вынес решение XXXX о взыскании налога и пени с физического лица через суд. Согласно указанного решения с Поповой Д.А. подлежит взысканию: земельный налог 106 руб. л.д.64-65.
Согласно сведений, представленных Отделом записи актов гражданского состояния XXXX от XXXX законным представителем Поповой Дарьи Андреевны XXXXгода рождения является мать Попова Евгения Анатольевна XXXX года рождения л.д.6.
Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика земельного налога в размере 106 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поповой Евгении Анатольевны, представляющей законные интересы Поповой Дарьи Андреевны в пользу бюджета земельный налог в размере 106 руб. с перечислением этой суммы на расчетный счет XXXX в РКЦ XXXX БИК XXXX ОКАТО XXXX, ИНН XXXX Получатель платежа Управление Федерального казначейства по XXXX (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю). КБК земельного налога XXXX.
Взыскать с Поповой Евгении Анатольевны государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий О.В.Иванова