2-1957-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Антроповой Ольге Ивановне, Антропову Игорю Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Антроповой О.И. заключен кредитный договор XXXX на сумму 200.000 рублей под 17 процентов годовых сроком до XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Антроповой О.И. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Антроповым И.В. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX Пунктом 2.4-2.5 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 3.334 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен XXXX в размере 5600 руб. Просил взыскать с Антроповой Ольги Ивановны, Антропова Игоря Владимировича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 119914 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3598 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования по кредитному договору XXXX от XXXX и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 125.909 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3598 руб. 29 коп.
Ответчики в судебном заседании с иском согласились.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Антроповой О.И. заключен кредитный договор XXXX на сумму 200.000 рублей под 17 процентов годовых сроком до XXXX
Выдача кредита Антроповой О.И. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX л.д. 19.
Пунктом 2.4-2.5 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 3.334 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Антроповой О.И. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Антроповым И.В.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Антропова О.И. нарушила условия кредитного договора: неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен XXXX в размере 5600 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX
Согласно п. 2.7. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.6 кредитного договора XXXX от XXXX
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случаем требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании по кредитному договору неустойки за просроченные проценты в размере 1429 руб. 26 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 7461 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 10331руб. 58 коп., просроченного основного долга в размере 106687 руб. 41 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3598 руб. 29 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антроповой Ольги Ивановны, Антропова Игоря Владимировича в солидарном порядке сумму по кредитному договору: неустойку за просроченные проценты в размере 1429 руб. 26 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 7461 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 10331руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 106.687 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 1799 руб.14 коп., а всего ко взысканию 129.507 рублей 92 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с зачислением средств на расчетный счет Приморского отделения XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В. Иванова