Дело № 2-1622\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
XXXX судья Уссурийского горсуда Приморского края Степанова Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Уссурийского городского суда находится гражданское дело по иску Семененко Надежды Ивановны к ОАО УК XXXX о возмещении убытков, компенсации морального вреда, снятии оплаты за коммунальные услуги, встречный иск управляющей компании к Семененко Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Семененко Н.И. предъявлены требования о взыскании с управляющей компании расходов на замену общедомовых стояков в сумме 1800 рублей., списании долга по оплате за жилищно –коммунальные услуги 39355, 32 руб. и пени 4714, 01 руб., взыскании компенсации морального вреда 5000 рублей, неустойки в сумме 788 170, 17 рублей. Управляющая компания просила взыскать с Семененко Н.И. задолженность по оплате за период с октября 2006 года про август 2009 года в сумме 29 089, 62 руб., госпошлину 1233, 11рублей.
В судебном заседании представителем ОАО УК XXXX исковые требования были уточнены, просил взыскать с Семененко Н.И. задолженность по оплате за содержание жилого дома, текущий ремонт и коммунальные услуги с XXXX по XXXX – 30971, 97 рублей, требования о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги до XXXX исключены.
В связи с уточненными исковыми требованиями сторонами представлено мировое соглашение, которое просят суд утвердить. Стороны договорились, что Семененко Н.И. отказывается от исковых требований в полном объеме, ОАО XXXX отказывается от исковых требований в части, просит взыскать задолженность в сумме 10000 рублей, констатируя, что по состоянию на XXXX Семененко Н.И. какой-либо другой задолженности не имеет. Сумму долга вносит в течение 6 месяцев со дня утверждения мирового соглашения, частями либо единовременно.
Рассмотрев соглашение, суд полагает, что оно подлежит утверждению судом, т.к. стороны пришли к нему по взаимному согласию, оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При заключении соглашения учтены требования истицы, наличие у нее задолженности, сроки исковой давности. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения в доверенностях имеются. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что удостоверено подписями представителей в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное XXXX между Семененко Надеждой Ивановной в лице ее представителя Лавжель А.В. и ОАО УК XXXX в лице представителя Шайтанова А.А. в соответствии с которым Семененко Н.И. от исковых требований отказывается в полном объеме, ОАО УК «Наш дом» от исковых требований отказывается в части. Стороны согласились, что на XXXX у Семененко Н.И. имеется задолженность по оплате за содержание дома, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме 10000 рублей. Взыскать с Семененко Надежды Ивановны, начиная с XXXX и в течение 6 месяцев, в пользу ОАО УК XXXX задолженность по оплате за содержание дома, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме 10000 рублей. Суммы и даты погашения долга определяются Семененко Надеждой Ивановной.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска.
Судья: Е.А. Степанова