Дело №2-1705/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX к Кожемякину Алексею Олеговичу, Овчинникову Андрею Анатольевичу, Буренкову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Кожемякиным Алексеем Олеговичем был заключен кредитный договор XXXX на сумму 550000 руб. под 19 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Кожемякина А.О. перед банком, заключены договоры поручительства XXXX с Буренковым Ильей Александровичем и XXXX с Овчинниковым Андреем Анатольевичем. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора XXXX от XXXX и срочного обязательства ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 9167 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX произведен последний платеж, в связи с чем за период с XXXX по XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истец просит взыскать с Кожемякина А.О., Овчинникова А.А., Буренкова И.А. солидарно сумму просроченного кредита и досрочно оставшуюся сумму кредита с процентами в размере 262781 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5827 руб. 81 коп.
Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 284882 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5827 руб. 81 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова В.В. настаивала на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям изложенным выше.
Ответчики Кожемякин А.О., Буренков И.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Ответчик Кожемякин А.О. в судебное заседание, назначенное на XXXX не явился, по телефону сообщил, что не может явиться в связи с болезнью. Однако доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд признавая неявку в судебное заседание Кожемякина А.О. и Буренкова И.А. неуважительной, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту его жительства направлялись судебные повестки, однако они были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 314, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору XXXX от XXXX истцом был предоставлен кредит ответчику Кожемякину Алексею Олеговичу в размере 550000 руб. под 19 % годовых сроком по XXXX (л.д.14-15), этим же договором и срочным обязательством (л.д.19) были установлены сроки и порядок погашения кредита.
Согласно договорам поручительства XXXX и XXXX от XXXX Буренков Илья Александрович и Овчинников Андрей Анатольевич обязались перед кредитором отвечать за исполнение Кожемякиным А.О. всех обязательств (л.д.16-17).
В соответствии с п. 2.1-2.2. указанных договоров поручительства, ст.ст.322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов, неустоек и возмещения упущенной выгоды. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком с XXXX прекращено гашение по кредиту, в связи с чем за период с XXXX по XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Нарушение условий кредитного договора подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей (л.д. 4-12, 21-23).
Согласно расчету задолженности на XXXX задолженность по кредиту составила 284882 руб. 78 коп., из них просроченный основной долг в размере 226100 руб. 86 коп., просроченные проценты 26627 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг 26778 руб. 41 коп., проценты за просроченные проценты 5375 руб. 96 коп.
Пунктом 4.4 кредитного договора XXXX и ст.330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором.
В соответствии со ст.33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.4.6 кредитного договора XXXX от XXXX
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5827 руб. 81 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кожемякина Алексея Олеговича, Овчинникова Андрея Анатольевича, Буренкова Ильи Александровича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX задолженность по кредитному договору в размере 284882 рубля 78 копеек.
Взыскать с Кожемякина Алексея Олеговича, Овчинникова Андрея Анатольевича, Буренкова Ильи Александровича в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX госпошлину в размере 1942 рубля 60 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова