Дело № 2-1762/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Ерисковского Р.О. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Николая Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетних Петухова Павла Николаевича и Петуховой Виктории Николаевны к Петуховой Татьяне Николаевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петухов Н.Н., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей Петухова Павла и Петуховой Виктории, обратился в суд с иском к Петуховой Татьяне Николаевне о выселении, мотивируя свои требования следующим.
Квартира XXXX в XXXX по XXXX в XXXX на основании свидетельств о государственной регистрации права от XXXX находится в общей долевой собственности несовершеннолетних Петухова Павла XXXX года рождения и Петуховой Виктории XXXX года рождения. Истец Петухов Н.Н. и ответчик Петухова Т.Н. являются родителями несовершеннолетних Павла и Виктории. Решением Уссурийского городского суда от XXXX ответчик лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, дети переданы на воспитание отцу Петухову Н.Н. В настоящее время в вышеуказанной квартире истец и дети не проживают, поскольку ответчик выгнала их из квартиры, алименты на содержание детей не платит, препятствует в пользовании жилым помещением, коммунальные платежи за жилье не вносит, фактически в квартире не проживает. Поскольку истец имеет намерение проживать в квартире вместе с детьми, просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.
Истец, извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, по телефону просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании пояснил, что он проживает у своей сестры, дети проживают у бабушки, ответчик не оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, из-за чего квартира отключена от электроэнергии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требования не согласилась, пояснив, что в проживает с сожителем в его квартире, иногда бывает в указанном жилом помещении. Другого жилья не имеет.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истца обоснованными, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Жилое помещение XXXX по XXXX в XXXX на основании договора купли-продажи квартиры от XXXX, свидетельств о государственной регистрации права от XXXX находится в общей долевой собственности несовершеннолетних Петухова Павла XXXX года рождения и Петуховой Виктории XXXX года рождения. Родителями детей являются Петухов Н.Н. и Петухова Т.Н.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании ответчик вселилась в квартиру в качестве члена семьи собственников жилого помещения. Решением Уссурийского городского суда от XXXX ответчик Петухова Т.Н. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, дети переданы на воспитание отцу Петухову Н.Н., ответчик с детьми и отцом детей совместно не проживают, из чего следует, что семейные отношения между истцом и детьми с одной стороны и ответчиком с другой прекращены.
Какая-либо договоренность о сроке и порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует, квартира однокомнатная. При таких обстоятельствах у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Петухову Татьяну Николаевну из жилого помещения XXXX-Б по XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Петуховой Татьяны Николаевны в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения решения в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Е.А.Степанова
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX