2-2011/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ким И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с привлечением в качестве третьего лица Дячук Натальи Петровны
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что
XXXX Постановлением Уссурийской таможни Дячук Наталья Петровна была признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание виде штрафа в размере 1 500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. XXXX Дячук Н.П. отказалась изъятого товараXXXX таможня просит признать указанное имущество: юбка детская джинсовая - 22 шт.; футболка женская трикотажная со стразами - 29 шт.; футболка женская трикотажная в белую полоску - 14 шт.; туника женская трикотажная в ассортименте - 24 шт.; шорты мужские текстильные - 5 шт.; легинсы женские трикотажные -15 шт.; футболка женская шелковая - 8 шт., общим весом -15,9 кг, бесхозяйным.
Представитель XXXX таможни в судебное заседание не явился, был извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие ( имеется ходатайство).
Заинтересованное лицо Дячук Н.П. в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Как следует из материалов дела товар, перемещаемый Дячук Н.П. через государственную границу, был помещён Дячук Н.П., согласно её письменного заявления, на склад временного хранения т/п ДАПП XXXX таможни. Постановлением XXXX таможни от XXXX, Дячук Наталья Петровна была признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание виде штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно заявления от XXXX Дячук Н.П. отказалась от изъятого товара.
XXXX таможней составлен Акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и направлен в адрес Дячук Н.П. XXXX, согласно почтового уведомления письмо было получено.
В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса России предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Таким образом, срок временного хранения товара, установленный законом истек, Дячук Н.П. товар не востребован.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Дячук Н.П. товар до настоящего времени не востребован, поэтому собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар: юбка детская джинсовая - 22 шт.; футболка женская трикотажная со стразами - 29 шт.; футболка женская трикотажная в белую полоску - 14 шт.; туника женская трикотажная в ассортименте - 24 шт.; шорты мужские текстильные - 5 шт.; легинсы женские трикотажные -15 шт.; футболка женская шелковая - 8 шт., общим весом -15,9 кг, находящийся на хранении т/п ДАПП XXXX таможни, признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна, судья: