2-2010/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ким И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с привлечением в качестве третьего лица Лещиной Марины Валерьевны,
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что
XXXX Постановлением XXXX таможни Лещина Марина Валерьевна была признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание виде штрафа в размере 1 500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. XXXX в адрес Лещиной М.В. направилось уведомление о предстоящей передачи товаров, в связи с истечением срока востребования товара их законному владельцу. Однако Лещина М.В. таможенное оформление товара не произвел. Поскольку товар не востребован, произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать указанное имущество: джемпера детские для мальчиков, трикотажные из химических нитей в количестве 5 шт., куртки детские для девочек с капюшоном трикотажные из химических нитей в количестве 8 шт., бесхозяйным.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, был извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие ( имеется телефонограмма)
Заинтересованное лицо Лещина М.В. в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Как следует из материалов дела товар, перемещаемый Лещиной М.В. через государственную границу, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ XXXX таможенного поста XXXX таможни. Постановлением XXXX таможни от XXXX, Лещина Марина Валерьевна была признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание виде штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
XXXX в адрес Лещиной Марины Валерьевны было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров. Согласно почтового уведомления, письмо было получено.
XXXX таможней составлен Акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и направлен в адрес Лещиной М.В. XXXX Согласно почтового уведомления, письмо было получено.
В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса России предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Таким образом, срок временного хранения товара, установленный законом истек, Лещиной М.В. товар не востребован, в судебное заседание Лещина М.В. не явилась, намерения забрать товар не выразила.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Лещиной М.В. товар до настоящего времени не востребован, поэтому собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар: джемпера детские для мальчиков, трикотажные из химических нитей в количестве 5 шт., куртки детские для девочек с капюшоном трикотажные из химических нитей в количестве 8 шт., находящийся на хранении СВХ XXXX таможенного поста XXXX таможни признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н. Внукова