Дело №2-1517/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
XXXX судья Уссурийского городского суда Шароглазова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Тюрменко Галине Федоровне, Денисовой Осии Галимзяновне, Тюрменко Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору XXXX от XXXX в размере 704882 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10248 руб. 82 коп.
Истцом заявлено ходатайство Лермонтова в XXXX в XXXX наложении ареста на денежные средства Денисовой О.Г., поручителя по кредитному договору, находящиеся на счете XXXX, открытом в дополнительном офисе 0189 Приморского отделения 8635 Сбербанка России.
В соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Одной из мер по обеспечению иска признается наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Частью 3 статьи 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из материалов дела усматривается, что предметом иска является денежная сумма в размере 704882 руб. 32 коп.
Определением Уссурийского городского суда от XXXX в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Тюрменко Галине Федоровне, а именно трех этажное здание общей площадью –
Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда, однако, суд приходит к выводу, что заявленные истцом меры по обеспечению иска явно не соразмерны заявленному истцом требованию.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 139-146 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства Денисовой Осии Галимзяновны отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шароглазова О.Н.