Дело №2-1520/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX к Кузьминых Оксане Владимировне, Макаркиной Надежде Сергеевне, Наводному Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Кузьминых Оксаной Владимировной был заключен кредитный договор XXXX на сумму 750000 руб. под 17 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Кузьминых О.В. перед банком, заключены договоры поручительства XXXX с Макаркиной Надеждой Сергеевной и XXXX с Наводным Дмитрием Владимировичем. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора XXXX от XXXX и срочного обязательства ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 12500 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: с XXXX неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем за период с XXXX по XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истец просит взыскать с Кузьминых О.В., Макаркиной Н.С., Наводного Д.В. солидарно сумму просроченного кредита и досрочно оставшуюся сумму кредита с процентами в размере 570943 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8909 руб. 44 коп.
Представитель истца по доверенности Соколова В.В. в судебном заседании увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 609063 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8909 руб. 44 коп.
Ответчики Кузьминых О.В., Наводный Д.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.
Ответчик Макаркина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Кузьминых О.В., Наводного Д.В., изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 314, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору XXXX от XXXX истцом был предоставлен кредит ответчику Кузьминых Оксане Владимировне в сумме 750000 руб. под 17 % годовых сроком по XXXX (л.д.3-4), этим же договором и срочным обязательством (л.д.17) были установлены сроки и порядок погашения кредита.
Согласно договорам поручительства XXXX и XXXX от XXXX Макаркина Надежда Сергеевна, Наводный Дмитрий Владимирович обязались перед кредитором отвечать за исполнение Кузьминых О.В. всех обязательств (л.д.14-15).
В соответствии с п. 2.1-2.2. указанных договоров поручительства, ст.ст.322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов, неустоек и возмещения упущенной выгоды. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком с XXXX неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем за период с XXXX по XXXX образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Нарушение условий кредитного договора подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей (л.д. 19-22).
Согласно расчету задолженности на XXXX задолженность по кредиту составила 609063 руб. 12 коп., из них просроченный основной долг в размере 512050 руб. 94 коп., просроченные проценты 48527 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг 41268 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты 7215 руб. 77 коп.
Пунктом 4.4 кредитного договора XXXX и ст.330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст.33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.2.4 кредитного договора XXXX от XXXX
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 8909 руб. 44 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьминых Оксаны Владимировны, Макаркиной Надежды Сергеевны, Наводного Дмитрия Владимировича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX задолженность по кредитному договору в размере 609063 рубля 12 копеек.
Взыскать с Кузьминых Оксаны Владимировны, Макаркиной Надежды Сергеевны, Наводного Дмитрия Владимировича в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения XXXX госпошлину в размере 2969 рубля 81 копейку с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова