Р Е Ш Е Н И Е 2-2050-10 г.
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Телушкиной Олесе Александровне, Прошину Александру Владимировичу о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Телушкиной О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму 300.000 рублей под 18 % годовых, сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Телушкиной О.А. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Прошиным А.В. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX. Пунктом 4.1-4.3 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 5085 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: ответчиком допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен XXXX в размере 500 руб. Просит взыскать с Телушкиной Олеси Александровны, Прошина Александра Владимировича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 260121 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5801 рубля 21 копеек.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 277.425 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5801 рубля 21 копеек.
Ответчик Телушкина О.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик Прошин О.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Телушкиной О.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму 300.000 рублей под 18 % годовых, сроком по XXXX
Выдача кредита Телушкиной О.А. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX л.д. 18.
Пунктом 4.1-4.3 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 5085 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Телушкиной О.А. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Прошиным А.В.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик допускала просрочку платежа, последний платеж произведен XXXX в размере 500 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX л.д. 6-8 и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей л.д. 19-22.
Согласно п. 4.4. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 5.2.4. кредитного договора XXXX от XXXX
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случаем требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании по кредитному договору неустойки за просроченный основной долг в размере 18056 руб. 15 коп., просроченного основного долга в размере 244590 руб. 13 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1362 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 13416 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5801 руб. 21 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Телушкиной Олеси Александровны, Прошина Александра Владимировича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору неустойку за просроченный основной долг в размере 18056 руб. 15 коп., просроченный основной долг в размере 244590 руб. 13 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1362 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 13416 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5801 руб. 21 коп., а всего ко взысканию 283226 руб. 66 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В. Иванова