Дело №2-2180/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виловатой Оксаны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Виловатой Анастасии Андреевны, к Администрации XXXX городского округа, Управлению имущественных отношений Администрации XXXX городского округа о признании права пользования жилым помещением и включении в договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Виловатой Анастасией Андреевной права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX, является XXXX городской округ. Указанное жилое помещение было предоставлено истице решением жилищной комиссии Администрации XXXX городского округа от XXXX, того же числа с ней был заключен договор найма. В договоре указано, что найм является служебным, однако в реестре муниципального имущества XXXX городского округа квартира, как служебная, не значится, в связи с чем в настоящее время истица обратилась к ответчикам с требованием о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью права пользования спорным жилым помещением именно на условиях социального найма.
Представитель ответчика обстоятельства, изложенные истицей не оспаривал, пояснил, что спорное жилое помещение действительно служебным не является.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает требования истицы о признании за ней и ее несовершеннолетним ребенком права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, было предоставлено истице решением жилищной комиссии Администрации XXXX городского округа от XXXX, согласно выписке из реестра муниципального имущества от XXXX квартира поступила в муниципальную собственность XXXX, в числе служебных - не значится.
В силу ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам только по договору социального найма жилого помещения.
В силу в ч.2 ст.60 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия, в связи с чем заключенный договор по существу является договором социального найма, заключенным на неопределенный срок.
Таким образом, суд считает, что, поскольку истица с ребенком вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, жилье является муниципальным, согласно представленных документов квартира служебной не является, требования истицы о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью права пользования указанной квартирой с включением ее в договор социального найма жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Виловатой Оксаной Владимировной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Виловатой Анастасии Андреевны, право пользования квартирой, расположенной по адресу: XXXX.
Обязать Управление имущественных отношений Администрации XXXX городского округа заключить с Виловатой Оксаной Владимировной договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: XXXX, с включением в указанный договор Виловатой Анастасии Андреевны.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Лугинина О.В.