Дело №2-2095/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раковой Валентины Алексеевны на действия должностных лиц ФГУ «XXXX», с участием в качестве заинтересованного лица войсковой части XXXX,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования следующим.
На основании договора найма жилого помещения от XXXX и ордера XXXX от XXXX, заявительница и ее несовершеннолетний внук Тыртычный Антон Александрович проживают в квартире, расположенной по адресу: XXXX. Заявительница, в соответствии с Постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX, относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, в связи с чем обратилась в войсковую часть XXXX, за которой, по ее мнению, закреплена указанная квартира, однако, протоколом заседания жилищной комиссии указанной войсковой части, заявительнице ее документы были возвращены по тем основаниям, что в квартирном расписании указанной войсковой части квартира, в которой проживает заявительница, отсутствует, в связи с чем, XXXX, заявительницей было подано заявление о включении ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на имя начальника XXXX, которым заявительнице так же было отказано.
Заявительница считает отказ неправомерным, в связи с чем просила признать указанные действия ФГУ «XXXX» незаконными и обязать ФГУ «XXXX» включить ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Представитель ФГУ «XXXX» с заявленными требованиями не согласился по следующим основаниям.
Для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, подают документы в воинскую часть, за которой закреплен жилищный фонд по месту жительства в закрытом военном городке, после чего, воинскими частями, документы направляются на проверку в довольствующую КЭЧ, заявительницей же был нарушен указанный порядок обращения: с указанными требованиями заявительница обратилась напрямую в XXXX КЭЧ района, а не в войсковую часть XXXX, за которой закреплена указанная квартира.
Представитель войсковой части XXXX обстоятельства, изложенные сторонами, подтвердил, однако пояснил, что квартира, расположенная по адресу: XXXX, в квартирном расписании войсковой части отсутствует, в связи с чем войсковой частью заявительнице и было отказано в приеме документов, необходимых для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования заявительницы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора найма жилого помещения от XXXX и ордера XXXX от XXXX, заявительница и ее несовершеннолетний внук Тыртычный Антон Александрович проживают в квартире, расположенной по адресу: XXXX, в военном городке, который, Распоряжением РФ, включен в Перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, заявительница связь с военным ведомством утратила, в связи с чем относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, указанное обстоятельство так же не оспаривалось и представителем XXXX КЭЧ района.
Согласно пп.«б» п.5 действующих в настоящее время Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на XXXX утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX XXXX, граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, имеют право на участие в указанной подпрограмме.
В соответствии с указанным Постановлением Правительства, для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на XXXX.г., граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, подают документы в воинскую часть, за которой закреплен жилищный фонд по месту жительства в закрытом военном городке, на проверку в довольствующую КЭЧ документы направляются воинскими частями.
Таким образом, поскольку заявительница имеет право на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», квартира, в которой проживает заявительница, расположена на территории войсковой части XXXX, однако, согласно представленных в судебное заседание документов - выписки из приказа начальника XXXX гарнизона от XXXX XXXX, выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части XXXX, квитанций по оплате за жилье, договора найма жилого помещения, заключенного заявительницей с XXXX КЭЧ района, ордера, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета - стоит на балансе XXXX КЭЧ района и в квартирном расписании какой - либо из войсковых частей не состоит, суд полагает, что заявительница лишена была возможности соблюсти порядок обращения с заявлением о включении ее в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», предусмотренный Постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX, в связи с чем отказ XXXX КЭЧ района в принятии документов заявительницы по указанному основанию - является неправомерным.
Кроме того, учитывая то обстоятельство, что заявительница имеет право на включение в число участников указанной подпрограммы, поскольку относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, что представителем XXXX КЭЧ района не оспаривалось, требования заявительницы о включении ее в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» - так же подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ ФГУ «XXXX КЭЧ района» во включении Раковой Валентины Алексеевны в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на XXXX.г., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX XXXX - незаконным, и обязать ФГУ «XXXX КЭЧ района» включить Ракову Валентину Алексеевну в число участников указанной подпрограммы.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Лугинина О.В.