Дело № 2-4642/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
с участием помощника прокурора Здоренко Е.В.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Светланы Владимировны к Шишкину Геннадию Михайловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что в XXXX году на основании ордера ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в которое она вселилась вместе с дочерью. XXXX дочь вышла замуж и XXXX истица вселила в спорное жилое помещение зятя - ответчика Шишкина Г.М. XXXX брак между дочерью истицы и ответчиком был расторгнут на основании решения Уссурийского городского суда. В настоящее время в указанной квартире помимо истицы в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ответчик Шишкин Геннадий Михайлович, однако с XXXX года ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, бремя по содержанию жилого помещения он не несет. На основании изложенного истица просила признать ответчика Шишкина Г.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. XXXX Блюхера, XXXX.
В судебном заседании, настаивая на исковых требованиях, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить из спорного жилого помещения, поскольку он фактически не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет, бремя по содержанию жилого помещения он не несет. В XXXX году ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и в настоящее время он проживает по адресу: г. XXXX. Поскольку ответчик своих обязанностей по договору социального найма не выполняет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, выехал на другое постоянное место жительства истица просит суд признать Шишкина Геннадия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: г. XXXX, на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Ответчик Шишкин Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки. Телефонограммой от XXXX просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.
Суд, выслушав доводы истицы, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) означает, что это установление распространяется на каждого участника договора социального найма. Поэтому при выезде кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказе в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда, а лицо утрачивает право на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: XXXX была предоставлена Родина Светлане Владимировне на основании ордера от XXXX.
XXXX с истицей был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда XXXX. В соответствии с данным договором совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется в качестве члена семьи зять - Шишкин Геннадий Михайлович.
Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: XXXX зарегистрированы: наниматель – Родина Светлана Владимировна и зять- Шишкин Геннадий Михайлович с XXXX Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.
Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений истицы и подтверждается материалами дела, брак между дочерью истицы Шишкиной В.А. и ответчиком Шишкиным Г.М. был расторгнут XXXX на основании решения Уссурийского городского суда. В спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. С XXXX года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и в настоящее время проживает по адресу: XXXX, 6-й проезд XXXX.
Ответчик правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ, не воспользовался, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращался. В спорное жилое помещение вселиться не пытался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке выехал в другое место жительства, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, право пользования спорным жилым помещением не реализует, не несет бремя содержания жилого помещения, не является членом семьи нанимателя, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма, суд считает, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 199, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шишкина Геннадия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
Выселить Шишкина Геннадия Михайловича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Шишкина Геннадия Михайловича в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Шароглазова О.Н.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.