Дело № 2-4665/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Зинаиды Дмитриевны к Администрации XXXX городского округа о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, с участием в качестве третьих лиц Федоровой Ольги Викторовны, Попова Эдуарда Эдуардовича,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании за ней и членами ее семьи Федоровой Ольгой Викторовной, Поповым Эдуардом Эдуардовичем права пользования жилым помещением на XXXX по XXXX в XXXX и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования следующим.
Истице в от филиала XXXX ОАО «XXXX» в XXXX году было предоставлено жилое помещение по указанному адресу. С этого времени истица проживает в данном помещении, с XXXX года зарегистрирована, исполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. Администрацией УГО истице в заключении договора социального найма отказано, поскольку не предоставлено правоустанавливающего документа на занимаемое жилое помещение. В связи с чем, истица просит признать за ней и членами ее семьи Федоровой О.В., Поповым Э.Э. право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма и обязать администрацию УГО заключить договор социального найма.
Истица в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель Администрации УГО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Федорова О.В., Попов Э.Э. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение было предоставлено истице от филиала XXXX ОАО «XXXX» в XXXX году, однако документов, подтверждающих выделение жилого помещения не имеется в связи с их утратой. С XXXX года истица зарегистрирована в спорном помещении, Федорова О.В. зарегистрирована в XXXX году, Попов Э.Э. в XXXX году. С момента предоставления по настоящее время истица проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя его содержания, другого жилья на условиях договора социального найма не имеет.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.10, 60, 69 ЖК РФ, требования истицы о признании за ней и членами ее семьи права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма и заключении с ними договора социального найма - подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дерябиной Зинаидой Дмитриевной, Федоровой Ольгой Викторовной, Поповым Эдуардом Эдуардовичем право пользования квартирой XXXX на условиях социального найма.
Обязать администрацию XXXX городского округа заключить с Дерябиной Зинаидой Дмитриевной, Федоровой Ольгой Викторовной, Поповым Эдуардом Эдуардовичем договор социального найма на XXXX в XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX