2-2268-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «XXXX квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации» к Лещинской Валентине Николаевне, Величко Вячеславу Валентиновичу, Корзининой Юлии Витальевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Лещинская В.Н. является ответственным квартиросъемщиком и проживает в жилом помещении – XXXX по пер. Тихий в XXXX. С марта XXXX года ответчики не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. На неоднократные письменные требования об оплате услуг по договору найма жилого помещения ответчики не реагировали. В связи с длительными неплатежами просит взыскать с ответчиков в пользу XXXX КЭЧ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 77134 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2514 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие на иске настаивал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики Лещинская В.Н., Величко В.В. заявили ходатайство о применении срока исковой давности за последние три года.
Ответчик Корзинина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения ответчиков Лещинской В.Н., Величко В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с учетом применения срока исковой давности, поскольку факт задолженности ответчика по оплате по договору в сумме, указанной заявителем, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с апреля XXXX года по XXXX, а в соответствии с п.5 ч.3 ст.67ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств, что сумма задолженности погашена, ответчиками не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1618 руб. 32 коп. пропорционально удовлетворенной части иска, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лещинской Валентины Николаевны, Величко Вячеслава Валентиновича, Корзининой Юлии Витальевны в солидарном порядке в пользу Федерального государственного учреждения «XXXX квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации» задолженность по квартплате за период с апреля XXXX года по март XXXX года в сумме 47277 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 539 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В.Иванова