Дело № 2-2191/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд XXXX в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием Шахматова Д.В. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной Инессы Вадимовны администрации XXXX городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в XXXX году ее матери Кирилловой Г.Ф. командиром XXXX военного склада была выделена для проживания XXXX по XXXX в XXXX, куда истица вселилась с матерью и отчимом. Истица не проживала в квартире с XXXX года, а в XXXX году вновь заселилась и проживает в указанном жилом помещении постоянно. За время всего проживания использовалось жилое помещение. Состоящее из 5 комнат, кухни и коридора. В XXXX году при намерении приватизации квартиры выяснилось, что по техпаспорту указанное жилое помещение значится как три XXXX. С момента вселения семьи истицы и в дальнейшем занимаемое жилое помещение было единой квартирой площадью 97, 8 кв.м, истица зарегистрирована в XXXX. В реестре муниципального имущества квартира не состоит, другого собственника также нет, в связи с чем истица не может заключить договор социального найма и воспользоваться свои правом на приватизацию жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, указав так, как значится по техпаспорту XXXX, XXXX
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на основания, приведенные в иске.
Представитель ответчика с иском не согласился, т.к. у истицы нет правоустанавливающих документов на заселение, полагал, что администрация XXXX городского округа ненадлежащий ответчик, т.к. квартира не входит в состав муниципальной собственности.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что жилое помещение в реестр федерального либо муниципального имущества не внесено. Из представленных документов следует, что архивная картотека паспортного учета была передана XXXX в\складом муниципальному учреждению, в расшифровке лицевого счета квартира указана как муниципальная. То обстоятельство, что жилое помещение в установленном законом порядке в реестр муниципального имущества не включено, не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий на истицу при реализации ей гарантированного законом права на приватизацию жилого помещения.
Согласно сведениям ФГУП «XXXX» и Федеральной регистрационной службы истица не принимала участия в приватизации жилых помещений и не имеет в собственности квартир и домовладений.
Иных, предусмотренных законом ограничений в приватизации занимаемого истицей жилья, не имеется.
В судебном заседании установлено, что истица с момента вселения занимает жилое помещение площадью 97, 80 кв.м, которое обозначено в поквартирной карточке как XXXX. Данный факт подтверждается данными поквартирной карточки, актом приема-передачи МУП «XXXX» картотеки по домам, состоявшим на балансе XXXX военного склада. Указанными документами, а также свидетелями подтверждено, что жилое помещения с момента вселения истицы было единой квартирой, следовательно, каких-либо перепланировок в квартире истицей не производилось. Согласно техпаспорту ФГУП «XXXX» от XXXX истица фактически занимает XXXX, которые жилищными органами обозначены как XXXX. Поскольку в установленном порядке единый номер занимаемому жилому помещению присвоен не был, подлежит передаче в собственность истицы жилое помещение, фактически занимаемое и указанное в техпаспорте как XXXX.
При таких обстоятельствах, поскольку истица на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, и препятствий к приватизации квартиры в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым удовлетворить ее требования.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кокориной Инессой Вадимовной право собственности в порядке приватизации на XXXX в XXXX по XXXX в XXXX, состоящую из 5 жилых комнат, кухни и коридора, общей площадью 97, 8 кв.м согласно техническому паспорту ФГУП «XXXX» от XXXX
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности право собственности Кокориной Инессы Вадимовны в порядке приватизации на XXXX в XXXX по XXXX.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий: Е.А.Степанова
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX