Дело № 2-4705/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Чурсиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «XXXX к Панову Кириллу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Пановым Кириллом Витальевичем заключен кредитный договор XXXX-ф на сумму 255 000 руб. под 35 % годовых сроком на 60 месяцев до XXXX включительно. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств перед банком был заключен договор о залоге с Пановым Кириллом Витальевичем XXXX-фз от XXXX Пунктом 10 кредитного договора XXXX-ф предусмотрен график гашения кредита, в соответствии с которым ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, начиная с XXXX по XXXX, по 9050 рублей 03 копейки. Последний платеж был произведен ответчиком XXXX в сумме 18 102 рубля. Таким образом, Пановым К.В. нарушены условия кредитного договора, он не производит гашение кредита в соответствии с установленным графиком платежей. Просил взыскать с Панова К.В. сумму задолженности по кредитному договору XXXX-ф от XXXX в размере 256673 руб. 86 коп., из которых:
сумму основного долга в размере 226306 руб. 31 коп.,
долг по погашению кредита в размере 13194 руб. 48 коп.,
долг по неуплаченным в срок процентам в размере 15013 руб. 85 коп.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 748 руб. 76 коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1410 руб. 46 коп.;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5766 рублей 74 коп., а всего 262 440 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Панов К.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся «истек срок хранения». Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании, XXXX истцом с Пановым К.В. заключен кредитный договор XXXX-ф на сумму 255 000 руб. под 35 % годовых сроком до XXXX включительно, что подтверждается кредитным договором (л.д. 6-7).
Пунктом 10 кредитного договора XXXX-ф предусмотрен график гашения кредита, в соответствии с которым ответчик Панов К.В. обязан гасить кредит ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, начиная с XXXX по XXXX, по 9050 рублей 03 копеек. Как следует из истории погашений клиента по договору, последний платеж произведен ответчиком XXXX и составил 18 102 рубля л.д.26-28.
Выдача кредита ответчику произведена путем единоразового зачисления суммы кредита на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля, указанный в п.4 кредитного договора, что подтверждается платёжным поручением XXXX от XXXX о переводе денежных средств на счёт торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 3).
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Пановым К.В. перед банком заключен договор о залоге с Пановым Кириллом Витальевичем XXXX-фз от XXXX ( л.д. 8-10).
В соответствии со возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Панов К.В. нарушил условия кредитного договора: не производит гашение кредита в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается материалами дела, в том числе движением по счёту Панова К.В., претензией банка о необходимости внесения платежей л.д., 26-28, 37-38.
В силу ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.п.23, 26 кредитного договора XXXX-ф от XXXX
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также п. 2 ст.811, ст.819 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в размере 226306 руб. 31 коп., долга по погашению кредита в размере 13194 руб. 48 коп., долга по неуплаченным в срок процентам в размере 15013 руб. 85 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 748 руб. 76 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1410 руб. 46 коп. а всего: 256673 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5766 рублей 74 коп. также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панова Кирилла Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от XXXX в размере 256673 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5766 руб. 74 коп., а всего ко взысканию: 262 440 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А. Щербатая
Копия верна: