Дело № 2-4484/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Анны Эдуардовны к Аверьянову Владимиру Александровичу о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей и обязался в срок до XXXX возвратить денежную сумму с учетом процентов в размере 51000 рублей. Об этом ответчик написал расписку в простой письменной форме. На XXXX сумма долга ответчиком выплачена не была. В связи с этим истец просит суд взыскать с Аверьянова В.А. сумму долга в размере 50000 рублей, в счет возмещения процентов в размере 10 000 рублей, в счет уплаты госпошлины в размере 2 030 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца увеличила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 рублей, в счет уплаты процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 1 000 рублей, в счет уплаты процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ 10000 рублей, госпошлину в размере 2030 рублей, а также расходы по отправке телеграмм в размере 375 рублей 23 копеек.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммами которые были направлены в адрес ответчика истицей. В судебные заседания ответчик дважды направлял ходатайства с просьбой об отложении судебного заседания в связи с болезнью, однако доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что ответчику известно о наличии иска в суде и о времени его рассмотрения, однако он намеренно не является в суд с целью затягивания рассмотрения дела.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, учитывая мнение представителя истца, которая настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со ст.ст.395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком Аверьяновым В.А. письменного договора займа, по которому истец дал в долг ответчику деньги в сумме 50000 рублей сроком до XXXX под 2% в месяц нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются распиской (л.д. 7).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписке истец имеет право на получение с ответчика 2 % в месяц на сумму займа, что составляет 1000 рублей.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет уплаты процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика в счет уплаты процентов за невозвращение денежных средств за период с XXXX по XXXX в размере 10000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании долга с Аверьянова В.А. в сумме 50 000 рублей, в счет уплаты процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ в сумме 1000 рублей, в счет уплаты процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с XXXX по XXXX в сумме 10000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей, а также судебных расходов, связанных с отправлением телеграмм в сумме 375 рублей 23 копейки подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аверьянова Владимира Александровича в пользу Васильевой Анны Эдуардовны в счет возмещения долга по договору займа 50 000 рублей, в счет возмещения процентов по договору займа 1000 рублей, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 10 000 рублей, в счет уплаты государственной пошлины 2030 рублей, в счет возмещения расходов за отправку телеграмм 375 рублей 23 копейки рублей, а всего взыскать 63405 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.